Kuriozs par VID

šodien biju Kurzemes VID-ā, lai nopirktu 5 PPR. Man viņas nedeva, jo par 2004. gada vienu mēnesi iesniegta Soc. atskaite bez zīmoga. Man vajadzēja iesniegt atskaites labojumu, bez labojumiem, bet ar zīmogu.

Маразм крепчает!

Lai dieviņš mums dod stiprus nervus, bet viņiem- prātiņu 😆

Я бы жалобу накатала бы, чесслово. Это уже не маразм, а садизм какой-то:(

Чегой -то ты сегодня свирепая, Ксюша! 🙂 Только что про печать прочла, а тут опять - ты 🙂

🙂

Я раньше ставила печати на счета, а потом мне так надоело. Сидишь как дятел, стучишь этой печатью, а кому она нужна?

А с этими отчетами вообще труба:( Я их часто без печати сдаю, только пишу "без печати". По их логике, мне не то что ППР нельзя выдать - уже расстрелять давно пора.

да не виноваты ж у виде, что писавши нотейкуми-вписали з.в. на образце бланка.

написано з.в.-должон быть порядок.

вы думаете им(конкретным дамам) наши печати больно нужны.

я тоже пишу на некоторых "без печати", им все равно, главное чтобы в том месте что то было.

У нас дамы в ВИДе никогда ни в чем не виноваты. Конечно ж:) Завсегда только правы:(

Ксюша, но они же простые клерки. ;)в чем их винить то?

В излишней придирчивости не по-существу.

principā - kļūdas paziņojums [ ka atskaitei nav zīmoga] parādās uzreiz kad tas tika pamanīts. šai situācijā man liekas ir vainīgas tās darbinieces, kas pieņemot atskaites, nav jums norādījušas uz šo kļūdu:(

Объясните мне (темному человеку), пожалуйста. Где написано, что перед тем как получить ППР, надо заплатить все долги по налогам и т.д.

Manuprāt - prasībā par zīmoga esamību paziņojumos un pārskatos par personu ienākumiem un ieturēto nodokļu apjomu nav nekā pārspīlēta. Arī dokumentu noformēšanas noteikumos tas ir viens no atribūtiem, kas apliecina dokumenta juridisko spēku, kas piemērojams tādā saistībā, ka dati par jebkuru personu uz VID iesniegto pārskatu uc. dokumentu pamata tiek veidota datu bāze, kas tieši attiecināma arī uz nākamo periodu soc. izmaksām fiziskai personai - t.sk. pensiju izmaksai mūža novakarē.

да вообще долги как то положено платить:)

Я ведь не против. Мне ни разу не отказывали в выдаче (тьфу-тьфу). Мне просто интересно, на каком основании они не выдают.

es jau piekrītu tam, ka galvenais pacietību... viņi varētu paprasīt arī par 2003.gadu?

Uz kāda likuma pamata VID-ā tā rīkojas... bitīt matos...

VID dāmām nav mana zīmoga parauga (nav ar ko salīdzināt, saņemot pārskatus).

Ŗeģistrējoties VIDā bija viens zīmogs, bet laika gaitā to nomainīja.

Kāda jēga tam ir?

Un galvenais: vai normatīvajos aktos, kaas regulē pārskata aizpildīšanu ir minēts šis atribūts (pardon, rekvizīts)?

Клео писала виду по поводу печатей на соц- ответили по пунктам-надо.