Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
Pazinojums par algas nodokli К списку тем
Galchonok 16.03.2006 22:08
144 сообщения на сайте
144 сообщения на сайте
Ответы (127)
ИМХО ,312
Februaris 16.03.2006 22:18
3562 сообщения на сайте
3562 сообщения на сайте
В Вашем случае пишется такой минимум, какой был реально применен, так как судя по зарплате за год, полностью минимум не мог быть применен.
Полный. Он же у Вас работал непрерывно! Или Вы как-то применяли не полный необлагаемый? Тогда - почему?
Иренчик! А как, если работник работал полный год, взяли необлагаемый частично? Я опять что-то в законах пропустила?!
Но ведь применен только минимум в рамере 147 лат. Почему надо писать 312. Я думала это в годовой декларации когда человек заполняет на возврат налога пишется 312.
Galchonok 16.03.2006 22:22
144 сообщения на сайте
144 сообщения на сайте
Я согласна с Irena22
Galchonok 16.03.2006 22:24
144 сообщения на сайте
144 сообщения на сайте
Правильно, Galchonok, пусть подает годовую и если у него еще были рабочие места, то может использовать еще тот минимум, который Вы к нему не смогли применить. Таково мое мнение.
Галчонок! А почему Вы не применяли весь необлагаемый?
Инарчик, если напишут тому работнику в годовом сообщении 312, то у него доход, с которого надо рассчитывать подоходный налог, получится с минусом, что не есть правильно, на мой взгляд.
Инарчик, потому, что "его брутто-доходы за год =165 лат"
Поразмыслив - нет возражений. У меня больше вопрос, почему не применяли весь необлагаемый?
Просто у нас с коллегой тоже разногласия по этому вопросу. Она за 312, я за 147.
Galchonok 16.03.2006 22:27
144 сообщения на сайте
144 сообщения на сайте
Не сталкивалась. Пошла в программу моделировать ситуацию.
Студент работал по несколько дней в месяц, поэтому брутто-доходы 165, необлагаемый минимум 147. Почему нужно писать 312-
Galchonok 16.03.2006 22:30
144 сообщения на сайте
144 сообщения на сайте
У меня больше вопрос, почему не применяли весь необлагаемый?
А к чему было весь применить, если доходов столько не было? Ведь от брутто зарплаты еще и 9% соц. налога надо отнять.
А к чему было весь применить, если доходов столько не было? Ведь от брутто зарплаты еще и 9% соц. налога надо отнять.
Потому что не к чему было применить полностью. 165 - 14,85 (9%) = 150,15. Больше этой цифры и не применишь.
Не убедили. Программа тоже ставит 312.
В отпуск, Инарчик, в отпуск! Программа как раз ставит всё как надо.
Хорошо ,бланк Valterin посмотрите 11 строка в таком случае должна быть равна 165-14,85-312=-161,85
Galchonok 16.03.2006 22:38
144 сообщения на сайте
144 сообщения на сайте
В отпуск не отпускают. А очень хочется. А если в ближайшее время некоторые не дадут информацию по физикам - ищите меня в Лиелупе (во крайнем случае - в Варнукрогс) 
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть