Ну так, если он владеет контейнером на оптовой базе, чем не президент:)

Тань, разница в том, что президента латвияс дзелзцельш на курсы переподготовки машинистов не пошлешь - как-то несолидно, а вот директора какой-нибудь конторки по оказанию транспортных услуг - вполне логично. Это мое мнение, что подход должен различаться, аналогично, кк и с ОС, которые для одних начинаются с 50 лат, а для других с 500, с одинаковым сроком полезного использования.

Увы, да

А почему бы президента Латвияс Дзельзцельш на курсы машинистов не послать? Раз он директор, то должен уметь все, а потом еще и на курсы стрелочников отправить.

Мы же не говорим, что директор должен уметь все, а говорим о том, что человек реально еще и другие обязанности, помимо директора выполняет, потому и на курсы его послать вполне правомерно.

Не-а, не убедительно.

Я полностью согласна с ИРЕНОЙ22.

А вдруг он Hamer на фирму купит а его с правами В тоже водить нельзя

Ага, а потом решит, что наземный извоз не подходит, купит катер и пойдет повышать квалификацию.

Надо реально смотреть на сегодняшнюю жизнь.

Tt7 а что может он баню в море установит и включит в обязанности всем сотрудникам вождение катера и срок сдачи установит. Так он всех на курсы отправит. И скажите что не-зя Производственныя необходимость

Marrta, а я на нее и смотрю реально, при чем со всех сторон.

Так он в единственном числе, сам повышаться будет.

Так Вы меня не убедили.Если написать распоряжение + пиеликумс к договору,почему нельзя в расходы? Я допускаю,что можно.А если законодатели посчитают,что надо штраф - я бы им заплатила.:(

Ну почему нельзя ведь это реально для маленьких фирм, что директор - это все в одном лице. .

А я и не собиралась Вас убеждать, отражайте где хотите. Это я по привычке - очень уж подходящая ситуация начет наложить.

очень уж подходящая ситуация начет наложить. -это не чесно И какой статьей закона вы будете руководствоваться???? :-?

Tt7 Ау

Я думаю, что до начета дойти не должно, все можно обосновать и если все соответствует действительности (директор+водитель), то здравый смысл должен восторжествовать.

К тому же, а где написано, что директор не имеет права работать и водителем в экстренных случаях?