По договору безвозмездного пользования (только не подряда) фирма может взять на себя расходы на содержание автомобиля,исключая капитальные затраты,догожный налог, расходы на обязательную страховку (т.е. там где нет реквизитов фирмы). Капитальным ремонтом считается замена мотора или кузова (т.е.деталей с номерами шасси).

Опять это безвозмездное пользование!! Уже устал писать о его минусах, особенно когда дело машин касается. Посмотрите прошлые топики, там все написано, так что лучше аренда.

Да, в прошлое обсуждение мы остановились на том, что безвозмездное пользование - это не правильно, но еще раз внимательно все проанализировав и прочтя статью Е.Беспалько в Биланце (где-то начало июня, сейчас не вспомню номер, но у меня есть копия статьи, если кого интересует, могу выслать по факсу), а также судя по своей переписке с СГД, выясняется, что при аренде работнику нужно все же регестрироватся в СГД при получении постоянного дохода, даже если доход менее 45 лат. Потом надо помнить все время про 1. и 6. приложения (пр.166), что тоже очень не удобно. И потом ремонт и прочие расходы, как я понимаю можно только компенсировать работнику (т.е. теряется предналог, в отличии от договора безвозмездного пользования). И если, не дай Бог, что то не так с оправдательными документами, к подохюналогу с населения может добавится и соц.платежи.

Так что, Комарик, вы меня не убедили, что безвозмездное пользование хуже аренды.Из двух зол я выбираю меньшее.

A pochemu eto pri dogovore arendi mozhno toljko kompensirovatj zatrati?! S kakih por?

A s bezvozmezdnim poljzovaniem problem mozhet bitj boljshe - hotja bi potomu , chto na samom dele v bezvozmezdnoe poljzovanije nikto nichego ne otdaet, i VID ponimaet eto ne huzhe nas s vami.

Видела трудовой договор: зарплата - 200,00 лат, в разделе доплаты: плата за аренду автотранспорта (на основании договора аренды) - 50,00 лат

Итого 250,00 лат

Может быть это выход "разбить" зарплату на pamatalgu un piemaksu если конечно зарплата не 70,00 лат а побольше.

В Латгальском VID один очень солидный дядечка-консультант мне насчет патапинаюма лигумса на аренду машины хозяина однозначно ответил,что можно. А вот если арендуется машина у стороннего лица , то договор аренды должен быть уже с денюжками.И никаких затрат на страховку ,тех осм. и т.д.. Только бензин и кое-что необходимое из тек.ремонта.

Amuil прекрасная мысль! Часть ЗП идет на договор аренды -тогда не надо с этих денег платить соц. Только зачем в трудовом договоре указывать сумму, уже показанную в договоре аренды?! С этой суммы придётся же платить соц.(Мет.указ.о соц.раздел 3 п.2.1.). А в случае аренды: платим только ПНН; списываем проф.ремонт, износ, топливо.

Julijatim а почему это теряется предналог? Обоснуйте, пожалуйста! Чеки оформляются на фирму, расход связан с получением налогооблаг.дохода...

Atat в том то все дело , что соц.налог платиться и с 50,00 лат. Насколько я поняла мысль работодателя состояла в том , что зарплата работника 250,00 лат (так и так с этой суммы он собирался платить соц.платежи), но он разбил эту сумму на 200,00 лат и 50,00 лат. Таким образом и сумма налогов не меняется и плата за аренду авто присутствует.

А почему никто не дает в безвозмездное пользование? А если машине уже 10 лет и требует немалых затрат на ремонт? Я сама использую машину, которая зарегистрированна на мою маму (она и не водит машину). Естественно, я ей ничего не плачу, тем более что и покупала частично на свои деньги.

И СГД к этому относится нормально.

Keepers, согласна, при аренде тоже можно отчислять предналог, если документы оформлены на имя фирмы. Но боюсь для составления подобных договоров нужно быть очень-очень внимательным. Может быть важно каждое слово.

Lenuska либо patapināt (давать взаймы) либо арендовать (патапинайума лигумс на аренду не бывает), а аренда всегда оплачивается (директору, не директору - без разницы). Страховку и тех.осмотр даже директору, боюсь, придётся облагать ПНН и соц., как личный доход - ведь право собственности остается за хозяином машины - и это будет его личным доходом.

Amuil но если раскидать по двум договорам - то соц. придется платить только с 200, а с 50 только ПНН.

Я имела в виду,что "безв. пользование" с директором, а договор аренды с посторонним.Если честно, то у меня такие договора написаны на все, что стоит в офисах, не принадлежащее фирмам( магнит., хол.). А то получится, что электричество списывать надо пропорционально потреблению"вещам" фирмы.

Atat работодатель считает что аренда машины связана с трудовыми отношениями (это необходимо для выполнения служ. обязанностей). Повторюсь :работодатель собирался платить зарплату 250,00 лат и удерживать с нее соц. и под. налог, но разбил на 2 суммы чтобы было основание на использование транспорта .А если 50 лат платить отдельно, боюсь нужно будет становиться самозанятым лицом и платить соц.налог т.к. доход свыше 45,00 лат.

Пожалуйста, подскажите, на основании чего нужно будет становиться самозанятым лицом. В статье Беспалько в Биланце (№11 за 2003) всё очень неопределённо - никаких ссылок на норм.акты! Очень важо, т.к. договор аренды на машину с директором и планировала оформить свою технику, т.к. работаю дома. Заранее благодарна за информацию.

Atat попробуйте почитать закон о налогах и пошлинах 34 статью и еще www.vid.gov.lv/5likumi/vc.asp?source=3nodpam/_MK_150.html&KId=3

А вот где можно найти определение "хозяйственная деятельность"? А то получается, что договор аренды подписал - и в течении 30 дней обязан зарегестрироваться как самостоят.плательщик налога.

Добавлю к ответу Amuil

Administratīvā pārkāpuma kodeksa 165.2 pants paredz sodu par savlaicīgu nereģistrēšanos nodokļu maksātāju reģistrā.

Atat

Likums Par PVN

1.pants

6) saimnieciskā darbība - jebkura sistemātiska darbība pat atlīdzību, kas nav darba devēja izmaksāta darba samaksa vai cita atlīdzība darba ņēmējam, no kuras aprēķināmas VSAOI un IIN.

Likums Par UIN

1.pants
(9) saimnieciskā darbība- šā likuma izpratnē darbība, kas vērsta uz preču ražošanu, darbu izpildi, tirdzniecību,pakalpojumu sniegšanu un cita veida darbība par atlīdzību.

Как ни крути сдача в аренду - хоз.деятельность. Или у Вас есть другое название для этого процесса?

Только что мне принесли смету на ремонт автомобиля, который был сначала оформлен с арендной платой, теперь в безвоззмездном пользовании. Машина принадлежит работнику (не директору), мы ему уже не мало "помогли" ее отремонтировать (списывая затраты на фирму). В смете сумма почти 800 лс (машина перевернулась и требуется ремонт кузова). Страховки нет. Есть ли смысл оформлять счет на фирму? Оплатить нам все равно придется, т.к. у работника денег нет. Даже если мы с него удерживать будем, это растянется на долгие годы. Как лучше поступить? Помогите, пожалуйста советом? Можно списать на расходы, связанные с хоз.деятельностью?

Значится, так:

1.аренда: регистрироваться как самозанятое, сдавать отчеты, но не облагается ПНН возмещение за износ, проф.обслуживание, ремонт, расходы на горючее (Правила КМ №112 п.4.9.) и не платиться соц. на износ, проф.осмотр и ремонт (Мет.ук. о взносах соц.стр. Раздел 3 п.2.12)

2.патапинашана: хозяин спит спокойно, но за износ, проф.обслуживание, ремонт и горючее платится ПНН и соц.(исходя из вышеуказанных норм.актов).

А почему во втором варианте нужно платить ПНН и соц.? Ведь это расходы предприятия, связанный с получением налогооблагаемого дохода?