Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Сертификат для работника

К списку тем
AsasirovОтветы: 143
Первое сообщение
Директор фирмы продлевал свой сертификат, без которого фирма работать не сможет. Но сертификат на директора, не на фирму. Фирма оплатила продление (60,00Ls + 10,80Ls НДС + 5,00Ls государственная пошлина за регистрацию). Как быть с этими суммами? Могу ли отнести НДС на предналог? Cчитается ли это все расходами фирмы или нужно присоединять к облагаемому доходу директора при расчете зарплаты? И если нужно, то все 75,80 лат целиком или только 60,00, или 65,00?

Ответы 29

AivarenoОтветы: 6 641Получено «Спасибо»: 506
#1
Loģiski domājot, ja jau reiz firma nespēj strādāt bez ši direktora sertifikāta, tad tie ir firmas izdevumi.Bet ka tas iet kopā ar likumu nudien nezinu.Labāk lai atbild mūsu kluba ģēniji.:)
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#2
Уже было подобное обсуждение - мнения разделились. С одной стороны, если фирма без этого не может работать, то это расходы фирмы. Но с другой стороны, сертификат даётся ЛИЧНО человеку, и он его может использовать не только на этой фирме.
AivarenoОтветы: 6 641Получено «Спасибо»: 506
#3
Manas domas.Es kā direktors samaksātu šos 75,80 un ļautu visiem mierīgi dzīvot.Citādi direktori arī gudrinieki - visu tik uz firmu.:)))
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#4
Нет, Айварено, тут, если я не ошибаюсь, речь идёт о лицензии медицинского характера.
AivarenoОтветы: 6 641Получено «Спасибо»: 506
#5
AAA, tad es pass...:)))
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#6
У транспортников тоже такие лицензии существуют.
KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
#7
Не говоря уже о нотариусах, адвокатах, архитекторах, строителях и пр.
AsasirovОтветы: 143
#8
Речь о проектировщике и лицензии оного. Предположим, что эти расходы присоединяются к облагаемому доходу работника (ну уже заплатили через фирму, делать нечего)) - могу я в предналог сумму ПВН поставить?
ValterinОтветы: 8 642Получено «Спасибо»: 92
#9
Простите, но лично я бы не рисковала с проведением подобных расходов, "получила бы" в кассу оплаченную сумму и похоронила это дело. ИМХО.
LienebeОтветы: 2 527Получено «Спасибо»: 15
#10
Par šo jautājumu saņēmu no VID šādu atbildi:

Labdien!

Atbildot uz jautājumu:

Ar algas nodokli apliekamais ienākums darbiniekam tiek noteikts atbilstoši

Ministru kabineta 1998.gada 31.marta noteikumiem Nr.112 "Noteikumi par

ienākumiem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis". Šo noteikumu 4.4.punkts

nosaka, ka darba devēja segtie izdevumi nav apliekami ar algas nodokli:

1) par darbinieka apmācību, lai iegūtu, uzlabotu vai paplašinātu darbā,

profesijā, amatā vai arodā nepieciešamās iemaņas un zināšanas (izņemot

vispārējās izglītības iegūšanu un augstākās izglītības iegūšanu, ja šo

Noteikumu 4.4.1 apakšpunktā nav noteikts citādi);

2) par darbinieka profesionālās sagatavotības paaugstināšanu kursos un

semināros.

Tādējādi darbiniekam apmaksātā projektētāja sertifikāta iegūšana, ja tā nav

saistīta ar augstākās izglītības iegūšanu, un ja tā ir nepieciešama darba

veikšanai nav apliekama ar algas nodokli.

Sniegtajai atbildei ir informatīvs raksturs.

Konsultācijas par nodokļu un grāmatvedības jautājumiem Jūs varat saņemt pie

VID konsultantiem VID teritoriālajā ietadē vai zvanot uz informatīvo tālruni

7211011. Kontaktālruņi, e-pasti un adreses atrodami VID mājas lapas

www.vid.gov.lv sadaļā "Kontakti".

Ar cieņu

VID Komunikācijas nodaļa
LienebeОтветы: 2 527Получено «Спасибо»: 15
#11
Pamatojoties uz augstākminēto, mēs līdzīgā situācijā rakstījām rīkojumu, uz kura pamata kompensējām darbiniekam viņa izdevumus. PVN gan neizdalīju, liku visu uz atbilstošo 7...
AsasirovОтветы: 143
#13
Liels paldies!

Tomeer, ja tie ir saimnieciskie izdevumi (mums ir liidziigas firmas, cik es sapratu), kaapeec gan neizdaliitu PVN? Ja mees uzrakstam riikojumu, ka sis sertifikats it nepiecieshams darba izpildei? It kaa tie ir firmas izdevumiun PVN buutu jaizdala, vai ne?
QwertОтветы: 885
#14
У нас пишется рикоюмс- в связи с необходимостью- послать за получением сертификата, 😉

А как по другому?
LienebeОтветы: 2 527Получено «Спасибо»: 15
#15
Ja rēķins ir uz firmas vārdu, tad domāju, ka var izdalīt arī PVN priekšnodokli. Bet mums bija tāds gadījums, ka rēķins bija uz darbinieka vārda un tad es domāju, ka nav pamata izdalīt PVN. Jo mēs tikai kompensējam viņam ar darbu saistītos izdevumus.
AsasirovОтветы: 143
#16
aha.. man ir gadiijums kad reekins uz darbinieka vaardu. vajadzeeja gan padomaat uz priekshu. It ka nav pamata to izdalit.. bet zhel shi PVN.

nu nav ko dariit. neizdalishu.) paldies!
LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
#17
Nu vai tad grūti tādā gadījumā (sertifikātu ieg.; semināri; kvalif. celšana utt.) uzrakstīt iesniegumu par apmaksas kārtību (rēķinu > firmai, norādot visus rekvizītus) pirms kaut ko tādu dara?
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#18
А сертификат выписывается на физ.лицо, а не на фирму. В этом вся проблема.
LienebeОтветы: 2 527Получено «Спасибо»: 15
#19
Pamēģiniet to iestāstīt tiem, kas izraksta rēķinu par būvprakses sertifikātiem.
F12Ответы: 639
#20
Сертификат на физ. лицо, а счет на фирму где написано что ХХХ обучался и получил сертификат.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.