Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Исправление износа

К списку тем
DcbaОтветы: 1 999
Первое сообщение
Оказалось что неправильно считался налог с момента основания фирмы в 1999 году. Сейчас хочу привести в порядок.

Налоги пересчитываются только за последние 3 года. Значит получается за 2003-2004-2005. Правильно?

Значит я беру остаточную (ну и что что не правильная) на 1.1.2003 и пересчитываю налоги правильно И подаю изменения к декларации и к балансу за 3 года. Правильно?

Ответы 35

AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#21
Флаг им в руки. Пусть вычисляют.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#22
Ну что ж, у богатых свои привычки 😂
LeshyОтветы: 456
#23
Это реплика относится к бухгалтерам с их методикой :-?
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#24
Нет, к руководству предприятий, для которого важно знать ежедневный износ.
LeshyОтветы: 456
#25
"Оно" так и присутствует в жизни, а особенно в учете!
LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
#26
Katrā ziņā - pirms sāk kaut ko tādu labot - reizes trīs ... pārbaudīt!!! Saprotu, ka lieki teikt - jālabo pēc metodes, kas pastāvēja - darbojās. 😉
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#27
"Оно" - это что? 🙂
KsjushaОтветы: 11 020Получено «Спасибо»: 144
#28
Ну каждый час - это слишком неопределенно. Надо поминутно учитывать, для точности:)
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#29
Пусть табло в офисе установят, на котором будет износ "тикать". Будет как немой укор, дескать, бездельничаете тут, а у нас оборудование амортизируется. 😂
LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
#30
... un katrai tablo rindiņai - šitādu 😆 vai tādu 🙁 ģīmīti klāt! 😆
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#31
Ага, и каждые полчаса "ку-ку", а как только "кряк" услышат - износ и закончился:)))
LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
#32
😆
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#33
Лет 8 назад это встречалось чаще - регрессивный метод в финансах, но все почему-то переходили на линейный, на сегодняшний день только один такой стойкий. И вопрос задал, почему износ, рассчитанный для налогов не сходится с финансовым? Потому что в финансах помесячное начисление, а по налогам раз в год, не по 1 категории так и вообще не по каждому ОС, а в целом по категории. Расстроились, наверное, вручную у них видимо всё одинаково было :).
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#34
То, что регрессивный метод разрешен, еще не значит, что такой метод эффективен, особливо для тех, кто не использует ОС "по самое не могу" первые два года, а пользуется ими с равномерной нагрузкой.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#35
Ну вот Вам и ответ на Ваш вопрос,Dcba, от Тт7

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.