Актив отложенного налога

Если фирма работает всегда с прибылью и получился отложенный с минусом, то увеличивается прибыль к распределению, то есть учредители могут брать на дивиденды всю получившуюся сумму или актив отложенного лучше не трогать ?

И еще вопрос. В ПУ нужно добавить одну стоку для отложенного или еще общую сумму. И с каким кодом строк. Здесь писали что добавлена специальная 190 строка, а у меня во всех бланках какие я нашла 190 - прибыль после налогов 🙁

актив отложенного лучше не трогать

я все строки заново переименовала после удаления пустых

ИМХО забыла:)

Спасибо за быстрый ответ 🙂

А одну строчку добавляли или все-таки две (с суммой)

Почему нет? Ведь отложенный как раз и считается для того, чтобы узнать, сколько у предприятия прибыли, свободной к распределению. Если деньги есть - выплачивайте

Šādā gadījumā es arī rīkotos kā saka Komarik. Neredzu *veskie dovodi*, lai rezultātu atliktajam nodoklim nesummētu.

Вот и я думаю и прибыль есть и деньги есть, наверное нужно выплатить 😉

Komarik

сообщений: 8196 19.04.2006 16:36

Почему нет? Ведь отложенный как раз и считается для того, чтобы узнать, сколько у предприятия прибыли, свободной к распределению. Если деньги есть - выплачивайте

Н-да, может еще скажете, что и актив реальный (активный отложенный налог). КТО мне деньги заплатит и извините когда???

Актив бутафорский и деньги тоже бутафорские.

Извините. У фирмы прибыль, значит в будущем ПНП реально будет меньше. Так что тут-то как раз все в норме и актив совершенно реальный.

"У фирмы прибыль, значит в будущем ПНП реально будет меньше" - переведи.

Да, Комарик, можно еще раз, но по русски пожалуйста. Ну на крайний случй по латышски. С какого перепугу если у фирмы прибыль в будущем ПНП будет меньше?

Читала-читала и ничего не поняла:(

Так перевода не было.

По-русски. У фирмы прибыль, значит будет ПНП. Актив же отложенного означает, что предприятие за счет временных разниц переплатило в настоящем ПНП и в будущем, за счет закрытия временных разниц, ПНП будет меньше, нежели у другой идентичной фирмы, у которой такого актива нет. Актив - это не только то, за что нам в будущем заплатят деньги, но и то, благодаря чему мы в будущем заплатим меньше. Элементарно, Ватсон:)

Ага, чичас. Ты правда в это веришь???

"что предприятие за счет временных разниц переплатило в настоящем ПНП "

Может подскажешь как такое может быть??? Какие такие разницы дают активный налог? Ну если только на ОС в фин.учете поставить 50% износа и тогда фин.износ будет больше чем налоговый.

Вот именно. Раз актив получается (при имеющейся постоянной прибыли), значит получается. И не такая уж это экзотика, особенно с нашим налоговым износом. Если ты взглянешь на мою таблицу отложенного, то обнаружишь, что при использовании одного ОС чисто математически получается некий период, когда создастся актив (уж очень быстро убывает налоговый с течением времени).

Еще накопления всяческие дают активный налог.

А если у меня по балансу в этом году по активу, а на следуюший год-с плюсом получится, мне его уменьшить на сумму прошлого года?

Ох Комарик, Ты видать забыл, как мы с тобой обсуждали, что полном отсутствии ОС , но при наличии накоплений отложенный ВСЕГДА будет активный. И ниХто тебе его не вернет и никогда меньше Ты тоже не заплатишь.;)

Отчего же не вернет. Не скоро будет, но когда-нибудь те накопления рассосутся и тогда будет полное право уменьшить НОД, не уменьшая прибыли.

Вот и вернут таким образом налог.