Актив отложенного налога

Если фирма работает всегда с прибылью и получился отложенный с минусом, то увеличивается прибыль к распределению, то есть учредители могут брать на дивиденды всю получившуюся сумму или актив отложенного лучше не трогать ?

И еще вопрос. В ПУ нужно добавить одну стоку для отложенного или еще общую сумму. И с каким кодом строк. Здесь писали что добавлена специальная 190 строка, а у меня во всех бланках какие я нашла 190 - прибыль после налогов 🙁

А разве накопления могут рассосаться? 🙂

А я помнится заявил, что на накопления я бы ничего не создавал в принципе (по крайней мере на отпуск)

Почему так уж однозначно. А вдруг работников меньше станет или в загул все строем отправятся. Накопления уменьшатся и временная разница выплывет.

Если накопления не меняются, то и отложится только один раз до лучших времен.

На отпуск не создавал?

Так создавать их или нет?

По балансу за 2005 созж\дала, по 2006-скажу А комарик сказал не надо;)

Не, погодите, я против того, чтобы учитывать их при расчете отложенного. По поводу необходимости их создания я ничего не против не имею

Отменяется. 😂

В табличку знач не надо. А почему?

Именно потому, что временность этой разницы под большим вопросом обычно, а раз так, то на актив (или уменьшение пассива) она не тянет

Угу:) Хорошо, что балансы сданы. Подумаю попозже:)

Весь вопрос временности в том, что это время очень отдаленным быть может. И конец тому времени обычно наступает, когда фирма уже в глубоко банкротстве и о налогах никаких, ни текущих, ни отложенных, там речи не идет давно.

Но это реальность. А по теории предлагают считать.

Не знаю, откуда такая теория:) Лично меня другой учили:)

А я тоже посчитала. Сказали, нормально, присяжный возражать не будет:)

в смысле накопления на отпуск учла при рассчете отложенного:)

Потому как так правильно;)

А Комарик не согласен.

Нуууууу..... Что ж поделать;) А я думаю, так правильно:)

Если для вас это главная проблема - ради бога

😂 Ну спасибо:)

А я не учитывала, присяжный сказал не надо, ну и бог с ним, в данном случае 😉

Ну и ладно. Я тоже не буду в следующем году учитывать, раз Комарик говорит, что не надо

Видимо потому, что не поддался ваш присяжный давлению авторитетов типа Лудборжа:)