ну читайте 3-ю статью. Там есть 3 пункта, и только в третьем пункте есть подпункт 15). Третий пункт начинается: "Ārvalstu nodokļa maksātāja (nerezidenta) ar nodokli apliekamais ienākums ir:"

3.pants Ar nodokli apliekamais objekts

1. ...

2. ..:

1) ..

2) ..

3) ..

3. Ārvalstu nodokļa maksātāja (nerezidenta) ar nodokli apliekamais ienākums ir:

1) ..

2) ..

3) ..

...

15) papildpensijas kapitāls, kas veidojies no darba devēja veiktajām iemaksām privātajos pensiju fondos atbilstoši licencētiem pensiju plāniem un izmaksāts pensiju plānu dalībniekiem.

Да относится, Лиль. Когда мы начинали эту заваруху со своим пенсионным фондом, в этом законе вообще толком ничего объяснить не могли, это потом уже, начиная с 2001 года, прояснения появились, да и то не очень светлые.

Так, на колу мачало, начинай сначала.

Прально я понимаю, что ПНН не облагается согласно 9 статье или нет?

ПНН не облагается. Но ПНН придется заплатить при выплате пенсии.

Всем добрый вечер!

Значит так.

3-я статья резидентам ничего специального о нашей теме не говорит.

9-я статья говорит только о доходах с вложений. Я третий раз говорю, Не о вкладах, а только о доходах от этих вкладов. О тех копеечках, которые нарастают.

10-я статья (точнее 10.1.5) и 10.1.6)) касается как физиков так и вкладов от работодателей. И те и другие вклады с известным ограничением можно считать оправданными расходами.

17-я статья говорит об удержании налога. Она единственная осталась для разбирательств:

Вариант А. Если когда-то вклад сделал работодатель, то сейчас логично уже удержать этот несчастный ПНН. Это, заметьте, единственный раз, когда налог удерживается.

Вариант В. Если же вклад делал физик, то он явно сделал этот вклад из уже очищенных, своих кровных денег, за которые он уже платил ПНН. Логично, что при выплате пенсии с него уже не надо удерживать ПНН.

По-моему, всё логично.

"Но ПНН придется заплатить при выплате пенсии."

- Это где написано?

А в законе и написано. Когда-то специально изучала этот момент. Сейчас попробую поискать.

Вариант В. Если же вклад делал физик, то он явно сделал этот вклад из уже очищенных, своих кровных денег, за которые он уже платил ПНН. Логично, что при выплате пенсии с него уже не надо удерживать ПНН.

- Как же, он потом эти все проплаты пропускает через ежегодную декларацию и возвращает 25% ПНН. У меня все знакомые кто в 3 пенсионный фонд вносит вернули 25%. Более того им всем письма из фондов поприходили, мол не забудьте, что Вы можете вернуть 25% и прилагалась оф.справка от них сколько внесли за этот год.

Так что логики нет.:(

04.05.2006 20:27

А в законе и написано. Когда-то специально изучала этот момент. Сейчас попробую поискать.

- В том и дело, что все компании утверждают обратное. Обманывают что ли?

Альбин, а Ты давно читала? Потому как в этом вопросе были изменения в законодательстве.

Я тоже так поняла, что при выплате потом удержат ПНН, мне так агент из страховой компании объяснял. Может, я чего не так поняла, не знаю

Для тех кто в танке, раньше, так и было, но потом это изменили.

3.pants. Ar nodokli apliekamais objekts

15) papildpensijas kapitāls, kas veidojies no darba devēja veiktajām iemaksām privātajos pensiju fondos atbilstoši licencētiem pensiju plāniem un izmaksāts pensiju plānu dalībniekiem.

Альбина, а Ты посмотри к кому это относится. Писали же уже в этом топике. Это к нерезидентам относится.

Ничего не изменилось. Налог удерживается при выплате пенсии.

Intaf

сообщений: 122 03.05.2006 22:57

ну читайте 3-ю статью. Там есть 3 пункта, и только в третьем пункте есть подпункт 15). Третий пункт начинается: "Ārvalstu nodokļa maksātāja (nerezidenta) ar nodokli apliekamais ienākums ir:"

3.pants Ar nodokli apliekamais objekts

1. ...

2. ..:

1) ..

2) ..

3) ..

3. Ārvalstu nodokļa maksātāja (nerezidenta) ar nodokli apliekamais ienākums ir:

1) ..

2) ..

3) ..

...

15) papildpensijas kapitāls, kas veidojies no darba devēja veiktajām iemaksām privātajos pensiju fondos atbilstoši licencētiem pensiju plāniem un izmaksāts pensiju plānu dalībniekiem.

Спасибо, будем знать. Хотя у меня такого пока нету.

У меня тоже, но у многих друзей есть и частенько меня на эту тему тероризируют, хочу быть компетентной.

Надо еще правила глянуть. Совсем недавно этим вопросом интересовалась.

Amuil, да нет. Он по декларации пропускает вклады в фонд. Всё правильно, всем возвращают. Тем самым физики уравниваются с теми, за кого платил работодатель. На данном этапе они абсолютно равны. За одним исключением - происхождение вкладов. За одного платил работодатель (=доходу), а физик вкладывал свои деньги, за него никто не платил. У него не возникает дохода.