Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

Кассовый аппарат и касса фирмы К списку тем

Кассовый аппарат и касса фирмы
В фирме кассы не было, только безналичные расчёты. В связи с новым видом деятельности появился кассовый аппарат. Вот думаю, можно же и дальше без кассы. Инкассировать деньги с ЭКА прямо в банк или 2380. Возможно?
Makssoft
Makssoft 02.05.2006 11:39
24122 сообщения на сайте

Ответы (225)

Если в той торговой точке производятся операции по приему, хранению и выдаче денег и есть для этих операций ответственное лицо, то то лицо и представляет собой кассу фирмы.
Maija
Maija 02.05.2006 15:09
28223 сообщения на сайте
Ясно.
Albina
Albina 02.05.2006 15:12
64891 сообщение на сайте
Albina

сообщений: 16533 02.05.2006 15:08

Май, я не про кассу. Мне про инкассаторов интересно. Они ж торговые точки инкассируют, а не кассу фирмы. Или они потом все деньги в кассу везут?

- Альбина, ну они же деньги не из ЕКА забирают.;)
Amuil
Amuil 02.05.2006 15:18
26369 сообщений на сайте
Илон, а откуда ж?
Albina
Albina 02.05.2006 15:19
64891 сообщение на сайте
Что, вот прям к ЕКА подходят и кассир делает операцию ИЗнемтс и им отдаёт??? Нетути такого, там бланков нужна дофига заполнить, и как правило в чумаданчик всё сложено и запечатано.
Amuil
Amuil 02.05.2006 15:21
26369 сообщений на сайте
Бланки-то нужно заполнить, но отдает же прямо из ЕКА
Albina
Albina 02.05.2006 15:22
64891 сообщение на сайте
При этом забирают деньги из ЭКА все что есть, не обращая внимания на персонал, не пересчитывая и не давая расписок.
Maija
Maija 02.05.2006 15:23
28223 сообщения на сайте
Правильно. Расписки - дело совершенно лишнее
Albina
Albina 02.05.2006 15:24
64891 сообщение на сайте
Klepa

сообщений: 3274 02.05.2006 13:54

Inst! Такой ответ могу только принять, но никак не понять

Понять не может никто логики, но я уже смирилась, т.к. вопрос обсуждался ни раз, и не два. возмущаться можно, НО ответ есть ответ.:(
Inst
Inst 02.05.2006 15:43
нет сообщений на сайте
А перед письмом мы ходили в СГД на консультацию, где нам сказали, что по 2610 они контролируют приход денег или как-то так... И что, объяснять консультантше, что ничего она там не проконтролирует, т.к. есть как минимум безналичка и т.д., и т.п.
Inst
Inst 02.05.2006 15:45
нет сообщений на сайте
А вот, реализацию она сказала контролируют, по-моему.
Inst
Inst 02.05.2006 15:48
нет сообщений на сайте
Не ну пи-пи-пи-пи, что тут еще скажешь. Нашли по чему контролировать.
Amuil
Amuil 02.05.2006 16:36
26369 сообщений на сайте
Почитала 584 правила.

Они устанавливают порядок учёта полученных и выполненных ПЛАТЕЖЕЙ наличными деньгами. Инкассация не является ни тем, ни другим. Это ПЕРЕМЕЩЕНИЕ наличных между ЭКА и кассой или ЭКА и банком. В случае, если инкассируются деньги в кассу (пункт 6) выписывается приходный кассовый ордер. Кстати, не сказано, что в кассу предприятия, может в кассу банка и выписывается точно такой же приходный кассовый ордер :).
Makssoft
Makssoft 03.05.2006 09:53
24122 сообщения на сайте
Ну классс! Такую интерпритацию правил читаю впервые:)))
Tt7
Tt7 03.05.2006 09:58
37863 сообщения на сайте
Тт7, главное было б за что зацепиться в принципе, тогда можно отстоять свою точку зрения, тем более, что ничего криминального в инкассации в банк не вижу :).
Makssoft
Makssoft 03.05.2006 10:32
24122 сообщения на сайте
Да помилуйте, за что ж тут зацепиться, если на фирме расчеты в наличке?:)
Tt7
Tt7 03.05.2006 10:43
37863 сообщения на сайте
А никто и не говорит про криминал. Только оформляться все должно определенным образом.

Тут все ссылаются на частный случай: один продавец, один директор и бухгалтер невесть где на оформлении бумажек, соответствие которых реальной картине вовсе и не требуется.

Представьте общий случай. В магазине несколько касс, кто-то собирает из них деньги, возможно и не один раз в день. Потом готовит деньги для инкассаторов. Не всегда сумма, сдаваемая в банк, совпадает с инкассированной выручкой. Что-то может оставаться на разменку или текущие расходы, может в банк сдаются часть денег предыдущего дня. И все это как-то надо учитывать. Все равно записи в какой-то тетрадке ведутся. Для наличных такая тетрадка называется "кассовая книга".

А от вас, Макссофт, такие речи вообще слышать чудно. Меня в школе учили протоколу обмена: "запрос-ответ-квитанция". И по этому протоколу вся компьютерщина работает. Как только протокол нарушается, начинается бардак. И никакая словесная эквилибристика не поможет. Вы, Маргарита, сие должны знать лучше меня.

В остальных делах то же самое.
Maija
Maija 03.05.2006 10:54
28223 сообщения на сайте
Расчёты в наличке регламентируются "Правилами об электронных устройствах и оборудовании для регистрации налоговых и других платежей". Кассовых операций в понимании закона просто нет.

Зачем выписывать липовые приходные и расходные ордера, в которых приход=расходу и никогда не бывает остатка и которые не могут быть оправдательными документами, потому что они не отражают фактические действия с наличкой?
Makssoft
Makssoft 03.05.2006 10:55
24122 сообщения на сайте
Маргарита, а понятие - организация бухгалтерского учета Вам знакомо?
Tt7
Tt7 03.05.2006 10:57
37863 сообщения на сайте
Так о том и речь, что протокол на каждой фирме свой, одни деньги в кассу несут, другие в банк и никакого бардака. Я лично думаю, что у последних больший порядок :).
Makssoft
Makssoft 03.05.2006 10:58
24122 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.