"доходы по 4.Paziņojums и доходы по годовой декларации должны совпадать"

Глупость сказали. А если у него еще и кассовый аппарат имеется? Как они тогда могут совпасть?

Morozee: раз в квартал до 15-го числа следующего за кварталом месяца (за 2-й квартал - до 15 июля).

Elenok - насчет консультации СГД: отправьте им письменный вопрос на эту тему. Когда они отвечают письменно, хоть немножко в законы смотрят. А сказанное к делу не пришьёшь - проверять-то другие придут, которые этого не слышали.

INFORMĀCIJA PAR Par MK 2000.gada2.maija

noteikumu Nr.166 4.pielikumaaizpildīšanu

Cien., nodokļu maksātāji!

(Saskaņā ar 13.06.2003. VID vēstuli Nr. 15.1.1.-14/20 )

Ministru kabineta 2000.gada2.maija noteikumu Nr.166 “Noteikumi par iedzīvotāju ienākuma nodokļa pārskatiem un paziņojumiem” 4.pielikumu“Paziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamajām summām, kas nav saistītas ar darba attiecībām, neieturot izmaksas vietā nodokli” (turpmāk – 4.pielikums) aizpilda uzņēmums, uzņēmējsabiedrība, iestāde, organizācija vai ārvalstu uzņēmuma (nerezidenta) pastāvīgā pārstāvniecība, kas fiziskajai personai izmaksā ienākumus, kas saistīti ar tās saimniecisko darbību, vai citus ienākumus, kas nav atbrīvoti no aplikšanas ar nodokli, bet no kuriem saskaņā ar likumu “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 17.pantunodoklis izmaksas vietā nav jāietur.

Ja zvērināts tiesu izpildītājs, zvērināts notārs vai zvērināts advokāts, saņemot skaidru naudu, izsniedz darījumu apliecinošu dokumentu – kvīti, kurā bez maksas par pakalpojuma sniegšanu ir uzrādītas arī citas summas (piemēram, valsts nodeva un ar pakalpojumu sniegšanu saistīti izdevumi), tad arī šīs citas summas ir uzrādāmas 4.pielikumā. Kārtojot ieņēmumu un izdevumu uzskaiti, minētās summas ir iekļaujamas ar profesionālo darbību saistītajos ieņēmumos, bet izdevumos tiks iekļautas dokumentāri pierādītas ar profesionālo darbību saistītas izdevumu summas.

4.pielikumā uzrāda visu summu, ko izmaksā šai fiziskajai personai, arī PVN (ja tāds ir).

Спасибо, Инарчик, вот и я помню, что было разъяснение по поводу декларирования всей суммы с PVN в 4.приложении.

Что и требовалось доказать.

Tas ir labi , ja vien VID domas kopš 2003.gadalīdz šodienai nav mainījušās.

manuprāt šajā sakarā likumdošanā nekas nav mainījies un 4.pielikumsjoprojām jānodod un pilnīgi loģiski, ka būtu uzrādāma visa summa, kas izmaksāta fiziskajai personai. Ja tā nav, tad lai iestrādā norādi par PVN atskaitīšanu no uzrādāmās summas normatīvajos aktos.

подождем что мне официально ответит Вид

jā, interesanti, ko atbildēs. Padalieties lūdzu pēc tam ar atbildi.

Я не поняла вот что: какое мне дело до того, ПВН он плательщик, или нет? Я выплачиваю определенную сумму и отчитываюсь перед налоговой.

Šitā vēstule (Saskaņā ar 13.06.2003. VID vēstuli Nr. 15.1.1.-14/20 ) sen jau VID mājas lapā NAV pieejama. Un protams, ka VID datu bāzē nesaskan firmu un fizisko personu deklarētie ar ienākumu nodokli APLIEKAMIE IENĀKUMI, jo firma deklarē kopsummu ar PVN, bet fiziķis, loģiski, ka netto, jo par PVN jau ir atskaitījies utt. Tā lūk, bet 4. pielikumā diemžēl NAV norādītas ailes, kurās rakstīt Netto vērtību un atsevišķi PVN vērtību...

Patreiz VID dod tikai informatīvu info :

Labdien!

Ministru kabineta 2000.gada2.maija noteikumu Nr.166 "Noteikumi par

iedzivotaju ienakuma nodokla parskatiem un pazinojumiem" 4.pielikumsir

pazinojums par personai izmaksatajam ar iedzivotaju ienakuma nodokli

apliekamajam summam, kas nav saistitas ar darba attiecibam, neieturot

izmaksas vieta nodokli. Ka noradits sa pielikuma nosaukuma, taja tiek

uzraditas personai izmaksatas ar iedzivotaju ienakuma nodokli apliekamas

summas neieturot nodokli izmaksas vieta.

Fiziskai personai, kura ir pievienotas vertibas nodokla maksataja,

samaksatais pievienotas vertibas nodoklis nav uzradams saja pielikuma, jo

nav uzskatams par maksataja apliekamo ienakumu saskana ar likumu "Par

iedzivotaju ienakuma nodokli".

Sniegtajai atbildei ir informativs raksturs.

Konsultacijas par nodoklu un gramatvedibas jautajumiem varat sanemt pie VID

konsultantiem VID teritorialaja iestade vai zvanot uz informativo talruni

7211011. Kontaktalruni, e-pasti un adreses atrodami VID majas lapas

www.vid.gov.lvsadala "Kontakti".

Я пишу с НДС, а в графе "ienākuma veids" указываю например: telpu nomas maksa, tai skaitā PVN 28,25 Ls.

А я ничего дополнительно не указываю, т.к. на мой взгляд, разбираться, за что денег дали - дело ВИД и того, кому денег дали.

Я указываю одну выплаченную сумму без ПВН. А если фирма платит собственнику за аренду и коммун.услуги - две ставки ПВН- 5%,18%, да еще производит выплаты с опозданием и частями, то получается, чтобы указать столько в выплаченной сумме ПВН надо вести дополнительные расчеты. Кто получил деньги - тот пусть и рассчитывает.

И что же у СГД должно совпасть, если ИК есть магазин канц.товаров и покупки в нём задекларируют только юрики и самозанятые, а всё остальное (просто людям проданное) останется за пределами 4.пиеликума?

Да ничего у них не совпадет.

То же самое относится и к юристам, и к бухгалтерам и.т.д.

i za4em sprašivajetsja na IK nado sdavatj ot4ot jeslji realjno po takim 4.priloženijam u njih ni4evo nesovpadjot s deklaracijej samovo IK? ļišnjaja trata bumagi.

В этом отчете надо указывать дату выплаты, а отчет за квартал, а мы платим ежемесячно. Какую дату выплаты треббуется указать?

es rakstu visus datumus, kad izmaksāts.