Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Компьютерные программы, авторские права и лицензирование
Mozhno li obojtisj bez buhgalterskoj programmi? К списку тем
Diana_riga 17.05.2006 13:05
111 сообщений на сайте
111 сообщений на сайте
Ответы (47)
Protams, ka labāk iegādāties nedārgu programmu. Vienkārši tā būs laika ekonomija, kas mūsdienās viens no svarīgākajiem argumentiem.
Frezy 17.05.2006 20:17
1986 сообщений на сайте
1986 сообщений на сайте
Jāiegādājas ir programma, kura ir nepieciešama un ir pa kabatai.Bieži vien iegādājas arī programmas, kuras ir pa kabatai, bet visas programmas ekstras neizmanto.Arī tā mēdz notikt.
Aivareno 17.05.2006 22:12
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Я на 100% согласна с Лешим. Можете кидать в меня помидорами, но я думаю, что пока ручками свои циферки не пощупаешь, бухгалтерия так и останется набором арифметических действий, и никакая программа не поможет почувствовать ее именно как бухгалтерию.
Майя, не забывай, что у тебя совершенно другая образовательная база.
Майя, не забывай, что у тебя совершенно другая образовательная база.
Arī piekrītu Jums, bet šajā gadījumā , cik sapratu cilvēkam gan zināšanas , gan pieredze ir- vienīgais ar programmām nav strādats. Tad -tik uz priekšu.
Frezy 18.05.2006 00:05
1986 сообщений на сайте
1986 сообщений на сайте
Diana_riga - vam slovo....
Frezy 18.05.2006 00:11
1986 сообщений на сайте
1986 сообщений на сайте
Es šeit Martinas Jums piekrītu.Jo man bija visai grūti strādāt ar programmu sākumā.Aizgāja tikai tad, kad sāku domāt no kurienes nāk tie skaitļi un kā viņi veidojas.Īpaši laikam tāpēc, ka skolā grāmatvedība bija papildus priekšmets, nevis galvenais.
Aivareno 18.05.2006 08:09
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
:))):)))думать надо всегда, если ты homo
C2h5oh 18.05.2006 08:17
1948 сообщений на сайте
1948 сообщений на сайте
Es jau visu laiku domāju:)))Bet ne par grāmatvedību;)
Aivareno 18.05.2006 08:27
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Es pilnīgi piekrītu viedoklim, ka kamēr grāmatvedība nav iemācīta "vest ar roku", tikmēr sāk programmā ir diezgan liels noziegums. Ierakstīsi cipariņu, bet tas - žvikts! un prom! Kur palika? Kā no šitās ailītes ietika bilancē vai PZA, ei nu sazin!
Bet par programmu - nevajag aizmirst, ka skopais vienmēr maksā divreiz! Nopirksiet kaut kādu lētu programmiņu tikai finansēm, pēc tam, kad "piešausieties" sagribēsiet algas, noliktavu, pamatlīdzekļus - un tik papildus maksāsiet un maksāsiet! labāk uzreiz izvēties programmu, kas piedāvā pilnu komplektu (finanses, algas, PL, noliktavu, kadru uzskaiti..). Tas nekas, ja gadu kaut ko neizmantosiet, pēc tam sadūšosieties un noderēs!
Bet par programmu - nevajag aizmirst, ka skopais vienmēr maksā divreiz! Nopirksiet kaut kādu lētu programmiņu tikai finansēm, pēc tam, kad "piešausieties" sagribēsiet algas, noliktavu, pamatlīdzekļus - un tik papildus maksāsiet un maksāsiet! labāk uzreiz izvēties programmu, kas piedāvā pilnu komplektu (finanses, algas, PL, noliktavu, kadru uzskaiti..). Tas nekas, ja gadu kaut ko neizmantosiet, pēc tam sadūšosieties un noderēs!
Ну так в том и проблема, что подходят к ведению бухучета не с той стороны. Надо не проводки зубрить и потом удивляться тому, что получилось, а сразу представлять как сделка повлияет на баланс.
Неужели так трудно без проводок и журналов представить, что если получили оборудование, значит увеличилось количество ОС, долги постравщикам и изменились расчеты с бюджетом по НДС из-за предналога. Оплатили счет - ушли денежки и пропал долг.
Если это представить, то и проводки придумаются сами, а арифметику пусть железяка подбивает.
Дальше все зависит от человека. Если для него бухучет - способ заработать на пропитание, не пачкая рук, то хоть как ни веди учет, так дальше арифметики он и не двинется.
Если есть желание пошевелить мозгами и постичь смысл науки, то технические средства позволяют освободить время и мозги для более интеллектуального занятия.
По мне ведение бухучета вручную - это вроде вождения машины. Я кроме дороги, светофоров и пешеходов не вижу ничего, особенно в чужом городе. Просто некогда смотреть на что-то другое. Зато когда рулит другой, можно глазеть по сторонам, изучать достопримечательности, познавать смысл бытия.
Да и само умение водить машины воспринимаю как технический навык для достижения других целей, но никак не смысл всей жизни.
Неужели так трудно без проводок и журналов представить, что если получили оборудование, значит увеличилось количество ОС, долги постравщикам и изменились расчеты с бюджетом по НДС из-за предналога. Оплатили счет - ушли денежки и пропал долг.
Если это представить, то и проводки придумаются сами, а арифметику пусть железяка подбивает.
Дальше все зависит от человека. Если для него бухучет - способ заработать на пропитание, не пачкая рук, то хоть как ни веди учет, так дальше арифметики он и не двинется.
Если есть желание пошевелить мозгами и постичь смысл науки, то технические средства позволяют освободить время и мозги для более интеллектуального занятия.
По мне ведение бухучета вручную - это вроде вождения машины. Я кроме дороги, светофоров и пешеходов не вижу ничего, особенно в чужом городе. Просто некогда смотреть на что-то другое. Зато когда рулит другой, можно глазеть по сторонам, изучать достопримечательности, познавать смысл бытия.
Да и само умение водить машины воспринимаю как технический навык для достижения других целей, но никак не смысл всей жизни.
Так вроде ж и учат так Вы говорите;) правда как на курсах для балансоспособных бухов не знаю, не была.
C2h5oh 18.05.2006 12:52
1948 сообщений на сайте
1948 сообщений на сайте
Бухгалтера , поправьте меня , если я не прав
Все , что помню из трех семестров по бухучету :
Журнал хозопераций
Счета (они-же самолетики)
Обротка (она-же "простыня")
Баланс (сумма сальдоФФ счетов по первым цЫпирям 6 и 7 и прибыль/убытки от 8-ки , остальные итак балансовые)
Контрольная на 50 операций - за 20 минут.
Все вышеперечисленное - в Экселе рисуется за 2 часа (со всеми формулами)
Все остальное - бланки различных отчетов из цЫпЫрок (кои так-же вбиваются формулами).
Это ... если по-правильному
А вот по поводу тем , типа учет ТМЦ и пр. , могу сказать только то , что все это - туман вокруг ежика.
И не кидайте в меня помидор
Лучше порезать и между шашлычков на шампур (каламбур )
Все , что помню из трех семестров по бухучету :
Журнал хозопераций
Счета (они-же самолетики)
Обротка (она-же "простыня")
Баланс (сумма сальдоФФ счетов по первым цЫпирям 6 и 7 и прибыль/убытки от 8-ки , остальные итак балансовые)
Контрольная на 50 операций - за 20 минут.
Все вышеперечисленное - в Экселе рисуется за 2 часа (со всеми формулами)
Все остальное - бланки различных отчетов из цЫпЫрок (кои так-же вбиваются формулами).
Это ... если по-правильному
А вот по поводу тем , типа учет ТМЦ и пр. , могу сказать только то , что все это - туман вокруг ежика.
И не кидайте в меня помидор
Лучше порезать и между шашлычков на шампур (каламбур )
Alekom 18.05.2006 12:57
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
Алеком.
Знания в тебя вбивали не с той стороны и потому до головы они не дошли. Все осталось на уровне копчика.
Знания в тебя вбивали не с той стороны и потому до головы они не дошли. Все осталось на уровне копчика.
Майя , Вы , как всегда , любезны
На шампур его , на шампур ...
Alekom 18.05.2006 13:02
5656 сообщений на сайте
5656 сообщений на сайте
но ведь баланс это тот же самолет;) или у меня богатая фантазия?
C2h5oh 18.05.2006 13:05
1948 сообщений на сайте
1948 сообщений на сайте
Впечатления от первого сделанного баланса у меня были несколько другие: "танк, который медленно и неотвратимо надвигается"
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть