Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

У кого есть" собственного производства" методичка? К списку тем

У кого есть" собственного производства" методичка?
Дело в том, что у меня есть пару типовых образцов методички по организации бух.учета на фирме, но ни один из видов не доставляет мне удовольствия :)).Кто может мне выслать методичку "собственного изготовления"?

Надо наконец то заняться этим вопросм и закрыть его на лет 5! Спасибо.

Мой майл: prettyskyline@inbox.lv
Tata
Tata 26.05.2006 10:50
нет сообщений на сайте

Ответы (132)

Пока не приходилось. А если бы спрашивал "красивую методику", попросила бы продемонстировать, как это делается
Irena22
Irena22 30.05.2006 10:35
42998 сообщений на сайте
Очепятка за СВОИ
Amuil
Amuil 30.05.2006 10:36
26369 сообщений на сайте
Amuil спокойнее:)

мои проводки при мне, у Вас- Ваши;)

На фирме Тт7-тоже есть, ну и что?
F5
F5 30.05.2006 10:37
1586 сообщений на сайте
И вообще, хочет Тата создать чего, вдохновение пришло- пусть создает, жалко , чтоли?
F5
F5 30.05.2006 10:38
1586 сообщений на сайте
А Вы знаете что у Тт7 за фирма? У неё без проводок никак.

30.05.2006 10:38

И вообще, хочет Тата создать чего, вдохновение пришло- пусть создает, жалко , чтоли?

- Так в том то всё и дело, что сама она создавать не хочет, она готовенькое хочет.
Amuil
Amuil 30.05.2006 10:40
26369 сообщений на сайте
Знаю, возможно Таты к тому стремиться.;)

Не готовенькое, а полуфабрикат.
F5
F5 30.05.2006 10:42
1586 сообщений на сайте
F5, никому и в голову не придет запрещать Тате создавать то, что ей нужно. Но поскольку нас всех затрагивает данный вопрос, мы обсуждаем целесообразность написания подобных правил для себя, в своей фирме. Надеюсь, Тата не в обиде за использование площади в ее теме.
Inst
Inst 30.05.2006 11:06
нет сообщений на сайте
Наверно все-же надо исходить от величины фирмы?

Если увеличат обещанные критерии "под присяжного" все станет на место;)
F5
F5 30.05.2006 11:26
1586 сообщений на сайте
Ф5, но вот в правилах в п.41 ни слова о критериях, всех под одну гребенку:(
Inst
Inst 30.05.2006 11:40
нет сообщений на сайте
Когда писали, не думали что крошки разведутся.



Чего уж мелочиться?:)
F5
F5 30.05.2006 11:45
1586 сообщений на сайте
Ну правила писали в 2003 году вообще то.;) Вы правда думаете, что никто не знал о существовании не больших фирм.;)
Amuil
Amuil 30.05.2006 11:55
26369 сообщений на сайте
"Ну, вы еще тут подеритесь горячие латвийские бухи":))) Да все дело в том, что эти путеводители ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны только таким предприятиям, в составе которых наличиствуют множество структур или филиалов, а отчетность общая! Ну для чего фирме, которая имеет пару бухгалтеров эти путеводители нужны? А вот когда их больше сотни, и каждому объяснить физически не возможно почему и отчего, вот и создается вумная книга, в которой все прописано, какой счет с каким и почему, да и не только для бухгалтеров такая информация нужна, но и для управленцев она не есть излишня. Да и не только эти путеводители нужны большим компаниям, есть масса других ноликумов и картиб, чтобы не было варианта "лебедь, рак и щука". Для мелких и средних фирм такие трактаты вообще не нужны, достаточно самых необходимых внутренних нормативок.
Tt7
Tt7 30.05.2006 14:55
37863 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.