Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
SOS!!!
В Латвии вынесен первый приговор частному лицу за использование нелегального программного обеспечения, сообщили Delfi в организации Business Software Alliance. Жительница Валмиеры приговорена к принудительным работам и штрафу.
За незаконное использование бухгалтерского программного обеспечения женщине придется отработать 40 часов на принудительной работе и возместить ущерб в размере 764 латов.
Реклама
BSA отмечает, что это первый случай в истории Латвии, когда за использование нелегального программного обеспечения наказывается не предприятие, а физическое лицо. "Любое использование нелегальной интеллектуальной собственности, в том числе и "для личных нужд", является уголовно и административно наказуемым преступлением", — говорится в заявилении BSA.
BSA считает, что этим приговором Латвия демонстрирует усиление борьбы с нарушителями авторских прав, а чувство безнаказнности индивидуумов, использующих нелегальное ПО, на самом деле ошибочно.
Ответы (56)
TT7, а каким образом они могут вычислить? Апдейт не делается нелицензионному продукту, ну IP узнать могут, что дальше? Детектив прямо :).
А может, это газетная утка для очередного перепугу компьютеровладельцев?
Да не детектив и не утка, а элементарное владение информации, получаемой из компетентных источников. Зная IP, не составляет великого труда выяснить и все остальное, даже крутых хакеров отлавливают, когда уж сильно доставать начинают. Так то хакеры, а тут простой бух из Валмиеры, она и понятия не имеет как следы запутывать, вот и попалась под пресс компани по борьбе.
Если простая бух, то никаких апгрейтов с нелицензионки она не сделает, а если хакерная, то сумела бы замести следы;)
Странно все, там продолжения на дельфях небыло?
Дубчик, они написали "За незаконное использование бухгалтерского программного обеспечения "
Скорей всего комп в офисе стоял, а та бух. на нем дополнительно несколько фирм вела.
Ja v Biznes Baltii chitala, chto oni k nej domoj zajavilisj, i doma u nee ustanovili, chto ona na domu eti neskoljko firm vela na nelicenzirovannih progah.
Интересно, на основании чего они заявились и констатировали???
ББ пишет, что некоторое время назад правохран. органы проверяли деятельность 3 фирм, и в ходе расследования решили наведаться к буху, работающей надомницей;).....уличили в незаконном использовании Майкрософт.
Про бухпроги там не пишут;)
Вывод: должны быть лицензии на все: и на майкрософт, и на бух.программы.
А разве в этом кто-то сомневается?
надо работать в фирмах, которыми правохранит. органы не интерисуются;)
А вот от этого (интереса правоохранительных органов), F5, никто не застрахован.
так и говорю, что страховаться надо:)
Это домой не пускать без ордера на обыск.
Закрыть
Краткое описание нарушения
