Nepilnības dokumentos

Labdien, sakiet, ja uzņēmuma darbinieks aizbrauca komandējuma uz 1 dienu uz igauniju lai atgādātu uz L-u pamatlīdzeķli automašīnu, Igaunija ieleja degvielu jauniegadātajā autoamšīna-PL, maksāja par degvelu ar savu norēķinu kartiņu, tagad atnesa man to kvīts daļu, kur redzams, ka maksāja ar kartiņu (tāds mazais čeks, kur norādīti dati par kartiņu, summa), bet pašu degvielas čeku aizmirsa veikala 🙁

Tagad es ne ceļazīmi nevaru uzrakstīt, jo nezinu cik litrus tad degvielas viņš nopirka, nedz ielikt šo čeku komandējuma atskate.

Ja tas darbinieks uzrakstīs paskaidrojumu, ka aizmirsa to čeku un es apmēram aprēķināšu cik degvielas tur bija-vai tāds gājiens var iziet, lai ieliktu tos izdevumos avansa atskaite??

kāds spečuks iesakiet, vai man par šo čeku vispār vajag aizmirst??

Забудьте. А впредь ваш шофер не будет забывать чеки, если один раз из своего кармана заплатит.

Если нет чека, то откуда знать, что он покупал: бензин или кокаколу.

paldies

A kopš kuriem laikiem cēļazīmes rakstīt un atskaitīties par komandējumu citu vietā ir grāmatveža pienākums? 😐

Vot, tā tad rodās tie pretenziozie tipi, kas abižojās par to, ka izmetu viņus pa durvīm ārā, jo, redz`, šie nākuši ar pārliecību, ka... - sliktu pārliecību ieaudzināt darbiniekos, jāsaka.

Abols

???

ja man atnes nekorektu ceļazīmi (šajā gadījuma bezbenzīna čeka), tad man šoferim vajadzēs skaidrot kā un ko. Kāda ieaudzināšana???

Jā tāds jau mums tāds darbs, "mazajiem"

"Tagad es ne ceļazīmi nevaru uzrakstīt, jo nezinu cik litrus tad degvielas viņš nopirka, nedz ielikt šo čeku komandējuma atskate." - rādās, būšu šo te pārpratis. Ja reiz tikai korekcijas ieviešat, tad atvainojos...

Uzēdos tāpēc, ka reiz vienā saitā biju sastapies ar grāmatvedības pakalpojumiem, kur par noteiktu samaksu bija arī ceļazīmju aizpildīšana uzrādīta. Pēc tādiem un līdzīgiem "pakalpojumiem" nav nemaz brīnums, ja grāmatvedis par kaut ko mazu un melnu tiek uzskatīts.

А чего же тому буху делать когда он крайний. Ну не напишет тот водила путевой лист. Ему не надо. Он уже бензин залил и куда надо съездил. А придет проверка, наложит штраф, так с буха потом шкуру сдерут. Не от хорошей жизни это делается.

"Ну не напишет тот водила путевой лист. Ему не надо." - viņš saņem naudu par to, ka dara kā likts, nevis tā, kā uzskata par vajadzīgu. Bet, vispār, es jau saprotu, bet principiāli nepieņemu šo "kraijņij" nostāju... vēl pagaidām. 😂

viņš saņem naudu par to, ka dara kā likts, nevis tā, kā uzskata par vajadzīgu.

Только одна беда - не бух тому водиле указания дает. Если начальство распорядится, то может водила после 10-го напоминия и сделает.

Но начальство у нас деньги кует, не отходя о кассы. А для бумажек человек нанят, который бухом называется. Жизнь, однако...

А если эти чеки принес директор, то лучше вообще помалкивать, и делать все как надо. А не директора учитить. А если директор еще и муж бухгалтера, то савсем плохо, и никуда не деться:|

Njaa.. poziicijas jautaajums. Iespejams, ja man maksaatu par kvantitati vai arii buutu teicis "jaa... liidz kapa malai" vai tml.vardus, tad arii es nesmaadeetu ziimeet visu, ko vien var, kaut vai miilestiibas peec. Bet pasreiz - man par to nemaksaa un probleema it tajaa, ka darbinieki, kas ieprieks pieredzejusi, ka gramatvedis vinju labaa tik ljoti censas, labakaja gadijuma apjuuk, kad sastopas ar manu attieksmi pret "atkaitisanos". A skaidrot man jau ir apnicis, taapeec - "luudzu, tur ir durvis, gaitenja galaa mums seezh speciaalists visos jautaajumos. Vins tad arii paliidzes Jums tikt skaidriiba, ja reiz, iepaziistoties ar darba kaartiibu muusu uzneemumaa, Juus snauduljojaat."

A vaditajiem man tas nav jaasaka - vinji pasi labi saprot, kaadu piemeeru raadiit saviem padotajiem, tostarp arii veiksmiigas lauliibas sakaraa. 🙂

Man jau principaa vienalga, kurs gatavo "atskaites" kura laba, ka tik gramatvedibu liek miera - tai citas problemas ko risinat. Man, piemeeram, tagad pilna galva ar Kjiinu un taas velesanos optimizet mana uznemuma nodoklu politiku. Kaadas "celjaziimes"?!

Abols, я вас прекрасно понимаю. А вот работу бухгалтера руководство, зачастую, не понимает.

если директор еще и муж бухгалтера - и ТТулечка тебя понимает. Но таких директоров ночью можно придавить 😂

Невсегда Valterin, есть стойкие экземпляры: мой именно такой.:)))

🙂

Abols

nez vai tik stikti un pārliecināti ir jāizsaka savas domas, jo katra situacija ir individuāla.

Pieredze nav īpaši liela, bet cik redzēju, tad ja esi grāmatvedis latvijas uzņēmuma, tad gribot negribot, bet Tev būs jādara+/- papildus darbi, kas nav tieši saistīti ar Tavu profesiju, protams, pastāv izņēmumi. Latvija ir +/- buhi universali.

Piem. tāda Zviedrija, Vācija tur gan darbinieks nedara neko "lieku", tikai to, kas aprakstīts līguma (protams pastāv arī izņēmumi).

A man pagaidām sūdzēties nav par ko, kamēr uzkrāju pieredzi, mēģinu visos darbos atrast kaut ko interesantu 🙂

Kā domāju, tā izteicos... man tāda, vot, strikta pārliecība - nedarīt darbu citu vietā, jo tas viņus samaitā. Individuāli.

😉

Tas ir tas saucamais "koks ar diviem galiem"