Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Ошибки прошлых лет

К списку тем
8sparta9Ответы: 1 352
Первое сообщение
Сидя на больничном,решила взять домой балансы за 2005,2004,2003 года и проанализировать немного,какую то червоточину чувствовала,но все руки не доходили.Дошли.Волосы зашевелились даже там,где их отродясь не было. Объясняю : В декларациях по ПНП за 2003 и 2004 в графах 18 ( атвалинаюми) суммы стоят, а в разделе 3 в той же графе (резервы-отпуска ) сумм нет.В итоге переплата по ПНП за 2004 год-около 10 000 лат . Что посоветуете?

Ответы 36

8sparta9Ответы: 1 352
#21
Сделаю балансы за 2003 и 2004 по новой, поговорю с ревизором,потом решим,что делать.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#22
Елена, мне кажется, что балансы не должны пересдаваться. Обычно меняются входящие остатки, которые оговариваются в балансе за текущий год и пересдаются декларации по ПНП.
8sparta9Ответы: 1 352
#23
Да,я просто неправильно выразилась. Вот может поэтому в инспекции сказали,что заключения не надо?
Ivan_sОтветы: 1 208
#24
И кому так "повезло" с бухом:(
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#25
Ну, зачем же сразу так? Все ошибаются. А это совсем неплохой бухгалтер. Знающий.
KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
#26
Принципиально отчет, по которому было дано заключение, не может меняться без ведома присяжного, который его давал. Если он согласен с изменениями (а с чем тут можно быть не согласным) - все останется как есть, если не согласен - может публично отозвать свое заключение.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#27
Ivan_s, тут как раз повезло с бухом - он находит и исправляет свои ошибки сам\. а не ждёт, пока за него это сделают другие. А не ошибается тот. кто ничего не делает.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#28
Дааааа:(. А мне же тоже надо менять декларацию. И не по моей вине:( И что же мне скажет присяжный?:(:(:(
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#29
Из-за 20 лат расходов..... Но так сказали в ВИДе....:(
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#30
Мало ли чего сказали в ВИДе - может, они и неправы.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#31
Да нет, в принципе, правы. У меня пенсионеры по выслуге, оказывается, с 2004. Я ни сном, ни духом, они говорят, мы не знали, что нужно об этом сообщать. На форуме многие отчеты переделывали. И я. У ВИДа с соц. теперь общая база, они и спохватились, позвонили Разница-то составляет около 20 лат. Но ведь декларацию все равно менять надо, независимо от суммы
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#32
Я думаю, такую несущественную сумму можно "отработать" на прибыли/убытки в этом году, восстановив в декларации. ИМХО. Кстати, а разве разница ставок для пенсионеров по выслуге в 2004 году уже была?
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#33
Была. С июля 2004. Я тоже вообще-то так думала, в консультации сказали- менять однозначно. Как скажут ревизоры, так и сделаю. Я ж не провидец о всех работниках все знать, если они сами молчат. И ВИД только сейчас проснулся
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#34
Вот и думаю-сдаваться или да ? Еще раз все проверю,позвоню ревизору ( он убъет сначала меня, потом себя ).Денег жалко. Могли бы аппаратуру какую -нибудь купить враз,без лизинга.Премию людям дать. Себе по башке дубиной.

Ой, Rasslabuha, Вы же теперь не Работа. Не надо себя дубиной:).
8sparta9Ответы: 1 352
#35
Ошибла то- не в текучке, в годовом.Себя ругаю.Присяжному пойду в ножки,хотя его вина также очевидна.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#36
Раз ошибка найдена, уже хорошо, а исправить все можно.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.