WINDOWS XP - это операционка. Считается ОС.

Про MS Office - под стул. Были бурные баталии на эту тему.

Слазила под стул. MS Office отнесу в нематериальные, а WINDOWS в ОС 3 катег. Я права?

Можете и так сделать.

По-скольку во мнениях не сошлись, то согласно собственного вкуса относите.

Спасибочки:)

"а WINDOWS в ОС 3 катег. " - только в том случае, если она закуплена совместно с компом и является OEM версией, то есть без данного компа работать не может. ИМХО.

Даже если не закуплена вместе с компом, ОЕМ версия есть ОМ версия (еще случаются варианты, что не вместе покупают- я не о том, насколько это правильно, а о том, что такие факты бывают)

Irena22: ОЕМ-версию без компьютера купить нельзя!!! Сколько можно об этом говорить. НЕЛЬЗЯ!!! Не предусматривает лицензионное соглашение приобретение ОЕМ версии без компьютера.

Вообще, как мне кажется... материальное - это все что можно пощупать. А нематериальное - то что пощупать нельзя, но имеет стоимость. Любое програмное обеспечение - это нематериальное вложение! А компьютер - материальное. Какие еще могут быть вопросы?

Все со мной согласятся,что картина вещь материальная. А чем написание картины отличается от написания прогаммы? А? Вот сидит себе Иван за компом в руках мышь и клава (кисточка и краски), перед глазами экран монитора (холст), водит себе мышью помонитору, на клаве буковки разные набирает...И получается картина где-то в стиле сюрреализма . По-моему материальней некуда!:-D

Ну и потрогайте буковки на экране . Где у программы вещественные формы в пространстве ?

А картину разве можно пощупать? Ведь холст еще вовсе не картина. Картина - то, что на нем изображено.

Но она имеет вещественное воплощение, программа не имеет.

Почему не имеет? Может быть диск или дискета.

Покупая картину, Вы становитесь её собственником. Покупая программу на диске, Вы становитесь собственником диска, но не программы. На диске записана не программа, а её исполняемый модуль.

Макссофт. С картинами тоже не все так просто. Есть первая продажа, вторая продажа, последующие продажи. С чего-то надо автору отстегивать, с чего-то не надо. Одно отличие, что идентичную копию картины сделать намного сложнее, чем такую же копию программы. Потому и правовое регулирование малость иное.

Проо то что софт не имеет матермального воплощения - это как бессмертная душа у человека. Для врача человек - это 70% воды, остальное - мясо плюс некий алгоритм взаимодействия всех частей тела.

В целом человек - вполне материальное создание.

Программа и её исполняемый модуль - это разные вещи. Программа у автора, исполняемые модули у пользователей, они покупают право пользования этим исполняемым модулем. Материально ли право?

Макссофт. У меня уже мозоль на языке объяснять.

Приведите хоть один пример покупки чего-либо, когда приобретается вещь, но при этом покупатель не имеет права пользоваться ею по своему усмотрению.

И еще один пример, когда продается право пользования вещью, но при этом сама вещь покупателю не передается.

Похоже это только вам удается такие сделки подписывать.

Программа - не вещь и она не передаётся. Вы же в прошлом имели отношение к программированию, Вам хорошо известно, что исходные тексты-программа не продаётся пользователю, а исполняемый модуль поставляется совместно с приобретённой лицензией на него.

А пример того, что приобретается исполняемый модуль без права пользования простой - это нелегальный софт.