Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

списание стоимости ОС

К списку тем
K_lОтветы: 726
Первое сообщение
подскажите пожалуйста:

покупаеи ОС Д1230 К2620=100 Д5721 К 2620=18

~износ на 5 лет каждый месяц Д7 К1290=20

и вот подходит 5ый год последний месяц, мы делаем последнюю проводку Д7 К1290=20

ОС продолжает участвовать в деятельности фирмы.

Я несмотря на то,что оно участвует в деят-ти делала проводку Д 1290 К1230=100,00 У меня обнулялись эти два счета и ОС по бумагам в списках есть со стоимостью 0,00Ls. Есть мнение,

что эта проводка делается,если ОС не работает больше,те исключается из деят-ти, а если работает-то висит оно на 1230 и его износ на счете 1290? как правильно, и если я делала неправильно-насколько это плохо?|

Ответы 38

ElenokОтветы: 1 418Получено «Спасибо»: 4
#1
если ос не исключается из деятельности то Ваша проводка не делается. Если остаточная стоимость ос 0 а оно используется в хоз.деятельности , нужно сделать переоценку. ИМХО
K_lОтветы: 726
#2
как это делается, я ни разу не делала, как правильно сделать,чтобы ни к чему никто не прикопался?:)
LidijadzeneОтветы: 275
#3
To sauc par izplatītu kļūdu. Bet pārbaudītāji parasti to neuzskata par pārkāpumu, īpaši, ja tas noteikts ar uzņēmuma grāmatvedības politiku.
LidijadzeneОтветы: 275
#4
Ja PL turpina piedalīties saimnieciskajā darbībā, tas nozīmē ka noteikts pārāk īss izmantošanas laiks. Izveidojiet pārvērtēšanas komisiju un nosakiet PL patieso vērtību, un ar aktu to nostipriniet.
SkywalkerОтветы: 7
#5
надо руководствоваться принципом существенности, если ОС было с очень большой начальной стоимостью и это для вашего баланса играет большую роль , то желательно сделать переоценку D-t 1230

K-t 3,,,

если цена незначительная,то нехай себе работает без переоценки
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#6
Надо руководствоваться законом "О ГОП":

29.pants

(1) Ilgtermiņa ieguldījumu objektu, kura vērtība ir būtiski lielāka par tā iegādes izmaksām vai ražošanas pašizmaksu, vai novērtējumu iepriekšējā gada bilancē, var pārvērtēt atbilstoši augstākai vērtībai, ja var pieņemt, ka vērtības paaugstinājums būs ilgstošs. Pamatlīdzekļu nolietojums un ieguldījumu vērtības samazināšanās katru gadu jāaprēķina atbilstoši iegrāmatotajai attiecīgā gada vērtībai un tādās pašās summās jāiegrāmato peļņas vai zaudējumu aprēķinā.
K_lОтветы: 726
#7
речь идет о литейных печках, максим.цена 500лат у них была,те восстанавливать не обязательно их по 1230 и 1290 я так поняла, а вообще переоценка ОС тоже ведь по сути не обязательна? а вообще получается, что Д1290 К1230 ДЕЛАЕТСЯ,ЕСЛИ ос выбыло из хоз.деят-ти, а не списалась его стоимость...те это не ошибка,что я не знавши убрала их с 1230 и 1290,когда они списались?
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#8
Да, именно так
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#9
Не нужно было их убирать, зачем
K_lОтветы: 726
#10
А ПЕРЕОЦЕНИВАЕТСЯ ОС ИЗ каких соображений, допустим оно стоило 100лат, можно ли, когда оно спишется, но будет работать переоценить его опять на 100лат и занова начислять изно финансовый и для налогов???ведь это получается мы два раза будем уменьшать свою прибыль?
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#11
Нет, не так. Переоценивают через резерв ереоценки. А зачем ерундой(рпереоценкой заниматься?
K_lОтветы: 726
#12
ПРОСТО ХОТЕЛА ЗНАТЬ, ТК НЕ ДЕЛАЛА-А НАВЕРНЯКА ПРИГОДИТЬСЯ может
Irina_8koОтветы: 2 767Получено «Спасибо»: 16
#13
А если срок износа здания изначально был 10 лет, это ведь мало, здание будет служить дольше, мне его надо будет переоценивать?
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#14
Ну, про здание даже не знаю...
KsjushaОтветы: 11 020Получено «Спасибо»: 144
#15
занова начислять изно финансовый и для налогов

----------------------

Для налогов износ считать от переоценки не будете. Закон о ПНП ст.13.

(3) Если налогоплательщик проводит переоценку основных средств, ее результаты, за исключением результатов проведенной в связи с приватизацией предприятия и в соответствии с правилами Кабинета министров переоценки, не учитываются при определении остаточной стоимости основных средств.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#16
А Вы стандарт 7 не пробовали почитать?:) НАВЕРНЯКА ПРИГОДИТЬСЯ может
Irina_8koОтветы: 2 767Получено «Спасибо»: 16
#17
Да вот здание всего пять лет простояло, еще есть время разобраться с переоценкой
K_lОтветы: 726
#18
ДА МЫ ТАКИЕ ЗАНЯТЫЕ ЛЕНТЯИ, ЧТО ЗАКОНЫ НЕ ЧИТАЕМ, ВОТ И МУЧАЕМ УМНЫХ ЛЮДЕЙ, ГЛЯДИШЬ ВРЕМЯ СЭКОНОМИМ, ДА И ВАМ КОМПАНИЮ СОСТАВИМ:) 🙂
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#19
🙁 На подсказках долго не проживешь. И хлеба с маслом вряд ли получится. Придется и самим рукава засучить:)
Irina_8koОтветы: 2 767Получено «Спасибо»: 16
#20
Нет, законы читать надо, кто же спорит, но умный совет тоже хорошо, одно другому не мешает.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.