Старина, это и есть в каждой программе, почему Вы подняли этот вопрос, непонятно.

Ой ли ?

"Не могу оценить всей глубины Вашей перефразировки ???? "

Makssoft:Можно и буквенные, только оборотки такие не получить-----Старина, это и есть в каждой программе, почему Вы подняли этот вопрос, непонятно. ----------

Makssoft, ну будьте честной ,вы всё понимаете, только диалог переделываете в демагогию, где последнее слово должно быть за вами

Makssoft, если ваша идеальная программа это не делает, то проблем нет, у каждой программы есть и плюсы, и минусы, но сейчас вы себе делаете антирекламу

Наташа, ну разве вы не понимаете. что цель - убедить публику в том, что Аккор - отстой? Тема "точки в 1С" тихо провалилась, теперь нужна новая тема.

Старина, ну при чём здесь моя программа? Моя программа не идеальна, я никогда этого не говорила и так не думаю, но делает она в рассматриваемом вопросе больше и лучше, что и было продемонстрировано. И я никогда бы об этом не сказала, если бы Вы не начали об этом говорить.

Мартинас, про отстой это Вы сказали, по-моему никто здесь так не думает. Что касается точки в 1С, это актуально и сегодня, вопрос только в том, что кого-то это не напрягает, а кому-то мешает работать.

Рассматриваемый вопрос вообще не относится к программам (потому как все поддерживают эти возможности, о которых говорилось выше), речь о том, каким образом именовать счета по ПВН так, чтобы видеть итоговые суммы декларации и одновременно видеть конечный результат. Так вот, счёт расчётов с бюджетом должен включаться во втором случае и исключаться в первом. Как этого достигнуть? Я думаю, дать счетам, участвующим в декларации общие группирующие символы и отличный для расчётов с бюджетом и одновременно общий для всех. Тогда можно получить оборотку по счетам декларации и общую оборотку по ПВН.

Я говорю о сути, каждый может подстроить эту идею в соответствии с требованиями своей программы.

Например:

5721 Д 18% ПВН

5721 Д 5% ПВН

5721 Д реверс

5721 Б расчёты с бюджетом

тогда оборотка по 5721 Д даст суммы декларации, а оборотка 5721 Б - расчёты с бюджетом, а общая по 5721 покажет сколько нужно платить и кому.

Ну чего на Макссофт накинулись, все правильно она говорит. Номер счета должен быть одинаковым, а дальше уже аналитика какая хошь. И Аккор это делает и Маргаритина программа.

Наташ, ты наверное просто не поняла, что хочет сказать Маргарита.

Никто на Макссофт не накинулся. "Номер счета должен быть одинаковым" - где написано? Я вообще для уплаченного ПВН завела совершенно другой счет, чтобы не путался под ногами, - ну и что теперь? Я считаю, что в любой программе можно сделать, как удобнее пользователю, а не придерживаться каких-то догм. А про Аккор - уже было много априорных заявлений на тему того, что это программа "то не делает, это не делает", поэтому я и делаю выводы. И что хочет сказать Маргарита - поняли уже многие.

Мартинас, да причем тут номер счета? Речь совершенно о другом. Номер счета должен быть одинаковым для того, чтобы получить оборотку именно по этому счету с разбивкой по аналитике или без нее. И Аккор действительно многого не делает и сам Игорь это признает. Так что заявления вполне соответствуют действительности.

Для меня нет важнее быстроты ввода документа. поэтому Аккор меня устраивает больше, чем другие программы.

Альбина, то что Игорь признаёт и человек, ни разу не видевший программы говорит - согласись, 2 большие разницы. (Игорь, кстати, постоянно что-то делает, чтобы программа могла больше - разве не так?). Причём говорится это всегда на такой ноте превосходства, что начинаешь чувствовать себя считающей в столбик. Зачем это делать? Может, всё-таки, тут взрослые люди собрались и сами решат, с кем и на чём работать?

"чтобы получить оборотку именно по этому счету с разбивкой по аналитике или без нее" - это Аккор тоже не делает?

Ну так о том и речь. Делает, конечно, если первые чифры счета совпадают.

Что касается Игоря. Четвертый месяц жду обещанных изменений. А воз и ныне там

"и человек, ни разу не видевший программы говорит - согласись, 2 большие разницы" - что говорит человек, ни разу не видевший программы, кто этот человек и что собственно о программе он говорит? В этой теме вообще не обсуждается программа.

" И что хочет сказать Маргарита - поняли уже многие." - я хочу сказать лишь то, что сказала выше, ни больше, ни меньше.

Ни о каких догмах здесь речь не идёт, каждый поступает как ему удобно. Высказана лишь идея, безотносительно к какой-либо программе. Если эта идея не понравилась, никто ж не принуждает ею пользоваться, но может кому-то это покажется удобным.

Не надо делать хорошую мину при плохой игре.

Мартинас, не надо придумывать, додумывать и фантазировать на тему, что хотел сказать другой человек. Принимайте лишь то, что он сказал. Ни больше, ни меньше.

Что касается меня, то я не играю ни в какие игры, ни в хорошие, ни тем более в плохие.

Макссофт, я уже много лет живу на этом свете и уже кое-что научилась понимать и различать.

Юль, а разве в 1с долго вводится документ? Мне казалось, что быстро.