Ирен, а то ты этого не знала

Особо не вникала, если честно, потому как пока не связана с такими персонами

И не дай Вам Боже! Совсем это не сахар. Геморрой сплошной. Не самой посмотреть, ни людям показать.

И не связывайся. А то как будешь амортизацию учитывать?

Amortizāciju katrs pēc saviem ieskatiem un pārliecības;-)

Почитайте внимательно

Правила Кабинета министров № 793 от 26 сентября 2006 года

«Порядок применения норм закона «О подоходном налоге с населения»

«84. При определении облагаемого дохода от хозяйственной деятельности в соответствии с частью первой статьи 11 закона физическое лицо из учтенных в журнале учета доходов и расходов хозяйственной деятельности (далее – журнал) расходов таксационного года для определения облагаемого дохода в таксационном году исключает следующие расходы:

84.1. стоимость приобретения нематериальных вложений и стоимость приобретения или себестоимость образования основных средств, использованных в хозяйственной деятельности, включая расходы, связанные с образованием основных средств и произведенные до начала эксплуатации основных средств;

По моему мнению, пункт 84 правил Кабинета министров № 793 от 26 сентября 2006 года «Порядок применения норм закона «О подоходном налоге с населения» косвенно указывает на методику учета основного средства. Ведь для того, чтобы исключить при определении облагаемого дохода в таксационном году стоимость приобретения или себестоимость образования основных средств, использованных в хозяйственной деятельности, включая расходы, связанные с образованием основных средств и произведенные до начала эксплуатации основных средств, надо включить их в расходы, т.е. учесть в журнале учета доходов (ieņemumi) и расходов (izdevumi) хозяйственной деятельности таксационного года. А способ учета указывает пункт второй правил КМ № 338 от 31 июля 2001 года «Порядок ведения учета доходов и расходов для нужд расчета подоходного налога с населения». И данный способ учета – кассовый метод.

Таким образом, учет основного средства для нужд обложения подоходным налогом с населения такой же, как и учет основного средства для нужд обложения подоходным налогом с предприятий: в текущем учете учитываются основные средства по методике текущего учета, а в налоговом учете эта сумма восстанавливается, а доход уменьшается на сумму налогового износа. Однако методика текущего учета для нужд ПНН и ПНП отличается. Для нужд ПНП к текущим расходам относится финансовый износ, а для нужд ПНН к текущим расходам относится уплаченная за основное средство сумма.

Albina

сообщений: 20836 24.10.2006 22:44

Вообще-то ИК и самозанятый - разные вещи.

Мазбух, в русском языке слово одно. В латышском - ienākumi и ieņemumi. ieņemumi = ienākumi - izdevumi

Не соглашусь.

В латышском языке для полученных денег применяется термин «ieņemumi», для уплаченных – «izdevumi», для дохода – «ienākumi». Таким образом, формула для расчета : ienākumi = ieņemumi – izdevumi .

Да и налог называется инакума нодоклис

В следующем номере Бухгалтерии и экономики я рассматриваю пути решения этой проблемы.

23. Расходы, не относимые к расчету подоходного налога: Расходы, не относимые к расчету подоходного налога (приобретение основных средств; налог на добавленную стоимость; авансовые платежи, которые не относятся к доходам года таксации; выданные займы, возвращенные ссуды и др.). Суммы уплаченного налога на добавленную стоимость в этой графе учитывает только лицо, облагаемое налогом на добавленную стоимость;

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я думаю, ничего не надо выдумывать и искать пути решения проблемы, которой нет - в самой форме журнала уже всё предусмотрено, есть специальная графа 23, в которую заносятся траты на ОС и т.п., в конце года заполняется бланк "коррекция налогооблагаемого дохода", в которой рассчитываются +/- к налогооблагаемому доходу. Делается это 1 раз в год, и это, на мой взгляд, правильно, т.к. можем включать в расчет соц. 1/12 от прогнозируемого износа по ст.13, а вдруг в декабре это ОС раз - и выбыло. Износа не будет вообще. Результат - переделка отчетов, уплата соц.платежей + пеня. Оно надо? Оно не надо. Поэтому - не надо делать лишних телодвижений и вводить народ в заблуждение. ИМХО.

а как же пункт 84?

"При определении облагаемого дохода ,,,,,исключает следующие расходы,,,," - так он их уже при заполнении журнала исключает. И раньше исключал, так что ничего принципиально нового в п.84 нет.

Для того, чтобы потом исключить их надо вначале включить. Включают по кассовому методу - по оплате.

Так и включают - но не в ту графу, где расходы прямо относятся к уменьшению НОД, а в ту графу, где уплаченные суммы, которые либо не принимают участие в рассчете НОД (ПВН, займы), либо по которым в конце года делается коррекция при расчете НОД (ОС, нематериальные, авансовые платежи и т.п.).

Martinas

Не соглашусь с вами также. Индивидуал нормально учитывает ОС- по кассовому методу, как и все остальное. Но при расчете ПНН вычитает уплаченную сумму за ОС и плюсует налоговый износ, подобно тому как в ПНП мы заполняем декларацию. Только для ПНП мы вычитаем ФИНАНСОВЫЙ ИЗНОС, А ЗДЕСЬ ВЫЧИТАЕМ УПЛАЧЕННЫЕ СУММЫ.

Я предлагаю внести в законодательство, что индивидуал при простом учете может выбрать способ учета ОС путем начисления фин.износа. Это в частности надо для определения объекта соц.платежей.

Не учитывать ОС (В любом виде -платежи или износ) - противоречит основным положениям бухучета - ОС относится к хозрасходам.

Они по кассовуму методу учитываются, но вносятся в 23 графу izdevumi, kas nav attiecināmi uz ienāk.nod aprēķināšanu. Мартинас как раз об этом и писала. Я тоже не вижу смысла в новом подходе. Только привыкли в этому способу учета, а потом опять перестраиываться. Не хочу. Лениво.:-(

Смысл спора в том, что предлагают ОС вообще не учитывать в расходах для определения объекта соцплатежей - это нонсенс и детский сад. Техника учета (в какую графу писать) не должна затмить суть.

"Индивидуал нормально учитывает ОС- по кассовому методу" - совершенно верно, но для учета разного рода расходов по кассовому методу в журнале есть различные графы. От этого метод не становится менее кассовым. По Вашей логике, и займы, и авансовые платежи, и ПВН нужно свалить в одну кучу, чтобы в конце года их выковыривать.

Neptun

Из-за того что вам что-то лениво не должны страдать люди. :'(