Вообще-то мнение ВИДа изложено в методичке Piemēri žurnāla aizpildīšanai. Ссылку дала выше.

Ну, а Видземский ВИД прямо заявил, что это уклонение от налога (это к аргементу "в ВИДе сказали")

Ну вы меня достали

При чём тут Piemēri žurnāla aizpildīšanai, я ведь уже говорила - эти расчёты оформляются типа бух.справки и не заносятся в журнал.

А как вам вот это ?

Metodiskie materiāli

par pašnodarbinātā valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām

II. Obligāto iemaksu objekts un veikšanas kārtība

18. Ja izdevumi tiek uzskaitīti gadam vai citam laikposmam, mēneša ienākumu aprēķināšanai izmanto attiecīgi proporcionālo izdevumu daļu:

Mēneša izdevumi = Kopējā izdevumu summa / Mēnešu skaits, par kuriem aprēķināti izdevumi

Ну, а Видземский ВИД прямо заявил, что это уклонение от налога (это к аргементу "в ВИДе сказали"

Скажите Видземскому ВИДу, пусть почитают собственные "Metodiskie materiāli

par pašnodarbinātā valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām"

18. Ja izdevumi tiek uzskaitīti gadam vai citam laikposmam, mēneša ienākumu aprēķināšanai izmanto attiecīgi proporcionālo izdevumu daļu:

Mēneša izdevumi = Kopējā izdevumu summa / Mēnešu skaits, par kuriem aprēķināti izdevumi

- А с чего Вы взяли, что здесь речь идёт об износе??? Это могут быть расходы на страховку, обслуживание ЕКА, договор дератизации на год, лицензия на год и т.д...... и т.д.....Об износе как раз таки в методичке ничего не написано.

Не знаю как сейчас(может чего поменялось во взглядах), но какое то время назад в Юрмальском СГД тоже считали, что износ не относится к суммам учитывающимся при вычислении дохода для соц.налога.

Не хочу никому ничего доказывать, я уже сказала - это только информация с семинара, причём, достаточно давнего.8-)

Лида, методичка притом, что Taksācijas gada beigās veic izdevumu precizēšanu un iegādātā pamatlīdzekļa nolietojumu, kas aprēķināts saskaņā ar likuma “Par uzņēmumu ienākuma nodokli” 13.pantu ieskaita izdevumos

В расходы можно списать только в конце года при составлении izdevumu precizēšanа

Как-то так получается, что налоги-то разные. И тогда при чем здесь амортизация 1/12 часть к социальному? Это же уточнение налогов для ПНН? Что-то здесь не так. Не думаю, что Вы правильно поняли методичку. Скорее всего это для того, чтобы платить ПНН авансом, чтобы не "вылезла" большая сумма за год. ИМХО

Я имею ввиду не конкретные авансовые платежи, которые начисляются по итогам прошлого года, а текущие, если ПНН не было в прошлом году, а в текущем предположительно будут. ИМХО

Nu es uz VID zvanīju piektdien ( nevis sen)un viņu viedokli jau izteicu.

Илма к сожалению чаще всего у СГД разные точки зрения.

есть мнение Байбы Линде(из центрального СГД) напечатано в журнале Баланс от 2003 года мая №9 стр.5б там говорится что СГД положительно рассматривает отчисление амортизационных отчислений при расчете ежемесячных соц.платежей.

С 2003 года, однако, мнение могло и поменяться.

ПРедлагаю тему "завязать". Мнения как всегда разделились, однозначного ответа нет. Опять "дырка" в нормативке. ИМХО

Согласна с Amuil.

Если кто-нибудь соберётся и напишет официальный вопрос ВИДу, пожалуйста, информируйте нас всех, что ВИД официально ответит.

Лида, а что говорят в Лиепайском ВИДе?

У меня лично такой проблемы не было, доход мин.сумму никогда не перепрыгивал.

Диплом РТУ защитила 3 года назад. Преп.по налогам в то время в ВИДе работала, она и обьясняла так, как я писала. И в Риге на семинарах то же самое слышала, потому и говорю так вслух, а не читаю тихонечко.

Лидуш, вы бы узнали в своем родном ВИДе. Интересно, что они скажут

Я давно уже им вопросы исключительно в письменной форме задаю А про устные ответы лучше помолчу