Amuil

сообщений: 21871 24.10.2006 11:03

Бухгалтерская газета перестала выходить, так как она оттягивала на себя читателей БЭ

Один и тот же издатель издавал однопрофильные издания. Это ошибка. Я печаталась тогда только в газете.

Дай бог, чтобы столько же ващих предложений были реализованы в изменениях в нормативных актах.

А по поводу разговоров на форуме - здесь не все бухгалтеры Латвии. Наши читатели - другие. В основном у нас латышский читателей. А это более вежливые, выдержанные и взвешенные люди. Они не пляпают на форуме.

А этот пост к чему? Что Вы сама вежливость и Вам можно простить всё, а я хамка?

Вы себя правда считаете вежливой?

Я Вам не хамила, а высказывала своё мнение и от того что это мнение Вам не нравится и режет слух, оно не становится хамством.

Paliekam katrs pie savām domām:-x

Ну что Вы. Я про вас не говорила. Я вообще рассуждаю. Про эизнь.

Хотя мнение можно высказывать по разному. Можно профессионально обсуждать, а можно по-базарному переходить на личности.

Я считаю непрофессиональным подходом считать, что ОС не отражается в хозяйственных расходах.

Я считаю непрофессиональным подходом считать, что ОС не отражается в хозяйственных расходах.

- А этого никто не утверждал.... Очень жаль что Вы прчитав всю дискуссию так и не поняли о чем мы.

Jl

сообщений: 5543 20.10.2006 14:40

ТАк я не об этом. Я о том "являются ли расходы на приобретение ОС связаными с ХД или нет".

Я считаю, что связаны. Попробуйте меня переубедить в этом.

Второй шаг. Если связаны, то должны учитываться при расчете "соц" или нет? Я считаю, что должны.

Третий шаг. Как учитывать. Сразу по оплате "по кассовому методу", или включать сумму износа.

Я так пониаю, что по вашей логике сумма ОС НИКОГДА не участвует в расчете "соц". Так ли это?

Как видите, мы говорим на тему, которая ранее не обсуждалась.

Amuil

сообщений: 21874 20.10.2006 14:47

Я так пониаю, что по вашей логике сумма ОС НИКОГДА не участвует в расчете "соц". Так ли это?

Так.

Если вы не учитываете при расчете порога для соц платежей, значит не относите ОС к хоздеятельности.

Если вы не учитываете при расчете порога для соц платежей, значит не относите ОС к хоздеятельности

- ПОчему? Ошибочный вывод.... Еще как отношу, потому как на них уменьшаю налогооблагаемый доход ПНН, а уменьшать можно только на хоз.расходы.

Более того этого не утвержадала ни Альбина, ни Кел ....

Amuil

сообщений: 21877 21.10.2006 21:39

Так, мы ( я, Альбина, Кел и др.) теоретически не против!!! Вы нам только расскажите, КАК это возможно практически?????????????? Вот это мы и пытаемся выяснить. Налоговый износ известен только в конце года и по всей категории. КАК !!!!!! в январе можно узнать цифру налогового износа??? Если вся сумма за год НЕ известна и ЧТО делить на 12 НЕ известно!

Если вы считаете, что ОС относится к хоздеятельности, то почему не учитываете для "соц"?

Еще дав вопроса (риторических). Самозанятый имеет право рассчитывать себестоимость? Мое имхо - безусловно. Для расчета себестоимости будет учитываться ОС? Мое имхо - безусловно. Поэтому безотносительно "соц" самозанятый должен определиться как ему это ОС учитывать в расходах: по кассовому методу, как все остальное либо начисляя износ. Первый вариант логичен, т.к. учет - кассовым методом. Если все же выбран вариант износа, то по какому методу его начислять. Думаю, что как и при двойной записи в фин.учете самозанятый может выбрать любой метод. Например, метод уменьшающегося остатка. Нормативные акты это не регулируют (ни для двойной аписи ни для кассового метода). Для простоты конечно же проще выбрать метод ст.13 ПНП. Кпил ОС в конце года. Рассчитал годовой износ по с.13 и разделил на кол-во оставшихся месяцев, в которые и будет включаться износ. Ничего сложного и противоречивого в этих рассуждениях не нахожу.

24.10.2006 11:38

Amuil

сообщений: 21877 21.10.2006 21:39

Так, мы ( я, Альбина, Кел и др.) теоретически не против!!! Вы нам только расскажите, КАК это возможно практически?????????????? Вот это мы и пытаемся выяснить. Налоговый износ известен только в конце года и по всей категории. КАК !!!!!! в январе можно узнать цифру налогового износа??? Если вся сумма за год НЕ известна и ЧТО делить на 12 НЕ известно!

Мне сколько раз копировать этот пост, чтобы Вы поняли о чем речь?8-)

Рассчитал годовой износ по с.13 и разделил на кол-во оставшихся месяцев, в которые и будет включаться износ. Ничего сложного и противоречивого в этих рассуждениях не нахожу.

- Вы похоже вообще не в курсе как считается налоговый износ по 13 статье. Уж извините....

и какая же из "солнышек-мордочек" выражает бешеный восторг?! От последних двух страниц

Откуда кол-во оставшихся месяцев??? И оставшихся ГДЕ?

Amuil

сообщений: 21930 24.10.2006 11:57

Рассчитал годовой износ по с.13 и разделил на кол-во оставшихся месяцев, в которые и будет включаться износ. Ничего сложного и противоречивого в этих рассуждениях не нахожу.

- Вы похоже вообще не в курсе как считается налоговый износ по 13 статье. Уж извините....

Я не говорю про налговый износ. Вы зациклились. Я говорю о финансовом износе.

Объясняю.

1.Купил в ноябре РС стоимостью 1000 лат. По кассовому методу сразу ставит в расходы и это уменьшает доход, по которому считают соц. Это одна методика

2. Купил в ноябре РС стоимостью 1000 лат. Не относит на расходы по кассовому методу, а расчитывает ФИНАНСОВЫЙ ИЗНОС. По методу уменьшающегося остатка ст.13. 1000*70%=700 лат. Если "разбросать" эти 700 лат на 12 месяцев, то за 10 месяцев "потеряются, не войдут в расчет. Поэтому делим на оставшиеся месяцы 700/2=350. Можно спорить, что в финизносе делить надо на 1 месяц (со следующего месяца) Тогда будет 700.

В следуюшем году (1000-7000)=300*70%=210.

Делим на весь год 210/12 и включаем в хозрасходы каждого месяца.

3. Купил в ноябре РС стоимостью 1000 лат. Не относит на расходы по кассовому методу, а расчитывает ФИНАНСОВЫЙ ИЗНОС. По линейному методу. и т.д.

Таким образом стоимость ОС будет учтена в хощ расходах и для расчета ОС и для расчета себестоимости.

Можно спорить о методах начисления и включения расходов ОС, но не спорить о том - включать или нет. ВКЛЮЧАТЬ!

ПС. "- Вы похоже вообще не в курсе как считается налоговый износ по 13 статье. Уж извините...."

уж извините, вы не знаете видимо основ учета. ОС включается в расходы. Это даже студенты знают.

Вы не ответили, как вы включаете или не включаете стоимость ОС для расчета себестоимости у самозанятого.

Так как?

А нету у самозанятого финансового.

Юл, может Вы работаете согласно логики, а я как то привыкла по нормативным актам работать. Логика логикой, а в нормативке нет у самозантого финансового износа.

24.10.2006 15:28

Вы не ответили, как вы включаете или не включаете стоимость ОС для расчета себестоимости у самозанятого.

Так как?

- Так как этого требуют нормативные акты, в конце года считаю налоговый износ, заполняю бланк "izdevumu precizēšana" и полученную сумму пишу в декларацию.

Где можно прочитать о расчете себестоимости у самозанятого? Себестоимость в декларации не пишется и к налогам не относится, поэтому в Законе о подоходном налоге не описывается. Где тогда можно про это почитать. У меня друг самозанятый. Его бухгалтер считает себестоимость с износом. Но на мой вопрос, почему она эта делает и где про это написано и можно почитать она не смогла ответить. Может быть есть какое-нибудь пособие для самозанятых?