O ! Tepjerj Veročka točno vsjo pojmjot :D:D:D:D

Amuil taisnība - 2003. gads:-/

Зумка Вы можете не верить, но у меня лежат материалы семинара именно Гребенко.Мне даже в голову не пришло,что наша уважаемая Маийя исползует пример 2003 года в семинаре 2006.Сама я всё это не придумала,есть дела по важнее.В её таблице год не указан- это как пример может.Но факт,что Майя утверждает- продлить,но не платить.

Viņas vārdi: Tomēr mēs zinām,ka svētku dienu dēļ tas ir pagarināms par divam dienām.Ja jūs cērat uz to, ka arī apmaksājamo dienu skaits palilināsies,tad aizmirstiet par to!

Lūk tā.

Un Maijai Grebenko ir pilnīga taisnība !!! Ja paņemsiet 2003.gadakalendāru, redzēsiet, ka atv ir no 20.06.2003.līdz 19.07.2003. (30 kal d.) un šis periods sevī ietver 19 darba dienas !!! Par ko brīnīties ??? Ko nesaprast ???

Nu skaidrs ap ko lietas grozas.

Но факт,что Майя утверждает- продлить,но не платить.

- Верочка, извините, но факт в том, что Вы не понимаете сути начисления отпускных. И правильно написала Зумка, что оплачиваются рабочи дни, а сколько их, зависит от конкретного случая. Может получится 19, а может 21 или 22. Нужно смотреть в календарь.

Но факт,что Майя утверждает- продлить,но не платить.

не понимаю Амуил,что вы этим хотите сказать.

Я поняла,что продлевают отпуск на праздничные дни и оплачивают рабочие (кроме субботы и воскресения)

Я может что то и не знаю,пОэтому и хочу понять,что здесь плохого?

Я поняла,что продлевают отпуск на праздничные дни и оплачивают рабочие (кроме субботы и воскресения)

- Если Вы это поняли, то почему Вас удивляет кол-во 19 в Майеном примере?

Но факт,что Майя утверждает- продлить,но не платить.

- Где этот факт??? Факт что не нужно оплаяивать праздничные дни.

Этот факт в примере из семинара.Наверное эти слова относятся только к прмеру 2003,года июню,хотя семинар был в 2006.Ну просто указано,что может быть и так.

"Tomēr mēs zinām,ka svētku dienu dēļ tas ir pagarināms par divam dienām.Ja jūs cērat uz to, ka arī apmaksājamo dienu skaits palilināsies,tad aizmirstiet par to!"

А я поняла в буквальном смысле, ну тупаааая.Это вы от меня хотите услышать,Amuil?

Ну зачем Вы так? Этого как раз таки услышать нет никакого желания.

Фраза которую Вы цитируете имеет по собой тот смысл, что не смотря на то, что увеличивается отпуск за счет праздничных дней , кол-во оплачиваемых дней не увеличится ИБО продление выпадает на выходные!!!! Вот в это вся фишка! Если бы продление выпала бы на рабочие дни , то их нужно было бы оплатить. Майя говорила о конкретном примере, а не о методе начисления вообще.

Дошло как до утки- на третьи сутки.Спасибо.

Ну и на том спасибо.

А то, прям, к позорному столбу пригвоздикали...

Не виноватая яяя, что такой пример "жил" только в том году

Un kā šogad no 22. decembra līdz 2007. gada 21. janvārim? Vai 18 apmaksājamas?

Nokļūdījos, 31. decembris arī svētku diena, tad līdz 22. janvārim un 19 apmaksājamas dienas?

Paldies Mu -maija,tiešam grūti gāja ar to piemēru...

Un 1,janvāris ?Pieskaitījat?Man sanāk 20.

Veročka, a man 19 sanāk.:D Un arī no 1.declīdz 30.dec.ir19 d.dienas

Nu jā, es domāju, kā 24.12 svētku diena bet izrādas nē.Tad tiešam 19.dienas

Pirms paši iesim atvaļinājumā, paskaitīsim dienas