Очередной дебилизм Видземского ВИДа?

Получила письмо от ВИДа о том, что в отчете нет расшифровки подписи ответственного лица, и поэтому отчет считается недействительным. А главное! Надо принести новый исправленный отчет !'!! Возмущению нет предела 😠

"если хотите подписывать отчеты сами, оформляйте доверенность, получайте свой код, им и подписывайтесь." - свой код можно получить, но если у Вас нет ПРАВА подписи, то им нельзя будет подписать отчёт в EDS, только подготовить.

Я думаю, вариант с доверенностью от дира, его подписью на бумажных отчётах и электронной подписью за него очень даже приемлем.

У меня есть доверенность на одного их директоров (он не член правления), на подпись отчетов. Доверенность предоставлена в СГД и он спокойно подписывает отчеты.

электронной подписью за него очень даже приемлем.

- Электронная подпись ЕГО и КАК Вы можете полписываться чей то подписью?

В данном случае бухгалтер как оператор, есть бумажный отчёт с подписью директора, процедура подписания электронным образом не становится фиктивной оттого, что это сделал бух, а не сам дир.

Сегодня в Видземском мне сказали, что надо на всех отчетах писать код архива, который они мне присвоили.

Можно ещё сохранять сообщения по электронной почте о приёме отчётов.

Маргарита, на мой взгляд это личное дело каждого подписывать за кого-то отчеты или нет. Я просто хотела предупредить о возможных последствиях о которых может быть многие не задумывались.

Согласна о подписи в бумажном варианте. Этого точно не стоит делать. Но подпись в электронном виде при наличии оригинальной подписи в бумажном не есть подпись за кого-то ИМХО.

При идентичности данных в бумажном и электронном виде.