Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Очередной дебилизм Видземского ВИДа?

К списку тем
KlepaОтветы: 6 805Получено «Спасибо»: 189
Первое сообщение
Получила письмо от ВИДа о том, что в отчете нет расшифровки подписи ответственного лица, и поэтому отчет считается недействительным. А главное! Надо принести новый исправленный отчет !'!! Возмущению нет предела 😠

Ответы 90

LogramОтветы: 6 072Получено «Спасибо»: 9
#1
😡

:'(
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#2
А почему нет расшифровки?
Aleksa_aОтветы: 324Получено «Спасибо»: 7
#3
А на каком отчете?По моему на многих ставятся подпись и печать,так во всяком случае у меня.
KlepaОтветы: 6 805Получено «Спасибо»: 189
#4
Amuil! Ну не досмотрела 😏 В фирме 3 человека с правом подписи, поэтому фамилия не введена в отчет.

Aleksa_a! Подпись и печать есть. Расшифровки подписи только нет.

Так ведь и не проблема под'ехать в ВИД и расшифровку написатъ. При чем тут исправление отчета, не пойму 😉
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#5
По моему расшифровка один из обязательных реквизитов. И это не дебилизм на мой взгляд. Уж извините.8-)

А потом КАК Вы себе представлете чтобы Вас ПИСЬМЕННО пригласили что-то дописать?;-) Конечно только сиправлять.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#6
Vienalga debīlisms! Varēja piezvanīt un pateikt cilvēcīgi! Tagad vēl izdomās izslēgt no PVN reģistra par savlaicīgi neiesniegto atskaiti!!!

Lai viņi labāk paskatās ko sarakstījuši EDS par PVN1!!! Tur neviens netaisās uzņēmējiem atvainoties par stulbībām, ko ierakstījuši!

Žizņ nalaživajetsja! - polnaja laža!!!
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#8
Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas noteikumi Nr. 154

4.2.4. Paraksts

34. Katram dokumentam jābūt parakstītam.

35. Organizācijas dokumenta rekvizītā “paraksts” jābūt:

1) dokumenta parakstītāja amata nosaukumam;

2) attiecīgās amatpersonas pašrocīgam personiskajam parakstam;

3) amatpersonas personiskā paraksta atšifrējumam (iniciālim un uzvārdam).

Piemēram:

Ģenerāldirektors (personiskais paraksts) A.Bērtulis

http://www.likumi.lv/doc.php?mode=DOC&id=52392
KlepaОтветы: 6 805Получено «Спасибо»: 189
#9
Ну так никто и не возмущается тем, что надо расшифровывать. Возмущаюсь угрожающим тоном письма. Тем более штамп ВИДа о приеме отчета у меня стоит. Пусть своим работникам тогда свое фи высказывают. Отсутствие расшифровки - это не бутиска клюда, из-за которою надо деньги налогоплательщика на письма тратить! А помнится у нас тут дебаты о неподписании счетов шли, что дескатуь сойдут и без подписи и без печати.....
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#10
Тона у них для всех одинаковые - отработанные бланки
KlepaОтветы: 6 805Получено «Спасибо»: 189
#11
Амуил! А по поводу: "А потом КАК Вы себе представлете чтобы Вас ПИСЬМЕННО пригласили что-то дописать? Конечно только сиправлять".... Есть нормальные инспектора, которые именно по телефону исправляют такого рода недочеты, или просят подойти и подправить отчет. Не вижу тут глобальной проблемы. Но что б анулировать отчет и призывать незамедлительно лететь в ВИД с исправленным отчетом..... Даже строчку не знаешь как обозвать, т.к. у нее и номера то нету...
KlepaОтветы: 6 805Получено «Спасибо»: 189
#12
Ambera! Может и отработанные, но именно в Видземком ВИДе у самих инспектаров больше всего промахов. Далеко ходить не надо, через начислении аванса ПНП при убытках все фирмы после Годового отчета прошли. Молчу уж о несвоевременном вводе отчетов и физиономиях инспекторов, когда штамп на отчет просишь....
LuizaОтветы: 7 735Получено «Спасибо»: 41
#13
Илон! Именно с Видземской мне как-то звонили и предложили придти исправить арифметическую ошибку( ошибка перекопировалась с прошлого отчёта).Так что я думаю, это отношение конкретного человека к конкретной ошибке.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#14
Мне тоже инспектора звонят, если ошибка какая.
LuizaОтветы: 7 735Получено «Спасибо»: 41
#15
У меня сложилось мнение, что они звонят, когда указан простой номер телефона, а не мобильный.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#16
Может быть. У меня как раз простой указан.
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#17
У меня тоже простой - звонят. И письма тоже пишут. И в "гости" приходят.
LogramОтветы: 6 072Получено «Спасибо»: 9
#18
А мне с Курземской звонили и на простой, и на мобильный.:-)
LuizaОтветы: 7 735Получено «Спасибо»: 41
#19
Инспектор Латгальской как-то сказала, что у них лимит 10 лат звонков на мобильные.Поэтому стараются (если звонят)звонить на простой.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#20
Klepa

сообщений: 3984 07.11.2006 15:51

Амуил! А по поводу: "А потом КАК Вы себе представлете чтобы Вас ПИСЬМЕННО пригласили что-то дописать? Конечно только сиправлять".... Есть нормальные инспектора, которые именно по телефону исправляют такого рода недочеты, или просят подойти и подправить отчет. Не вижу тут глобальной проблемы. Но что б анулировать отчет и призывать незамедлительно лететь в ВИД с исправленным отчетом..... Даже строчку не знаешь как обозвать, т.к. у нее и номера то нету...

- Ну так позвонить это другое дело, просто я о том, что письменно они могли Вам предложить только исправить отчет.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.