Ja uz šī taloniņa ir atdalīts pvn un citi nodokļa rēķinam nepieciešamie rekvizīti, tad drīxt. Par tādu vēstuli gan neesmu dzirdējis.

Если талончиков много, т.ею сумма существенная, некоторые их собирают за месяц и отвозят в фирму, которой принадлежат стоянки, и там им выписывают квитанцию с недостающими реквизитами. Если пару штук - лично я отправляю в мусорник.

Автоматический чек обычно не годится. Там нет реквизитов пользователя и подписи продавца, чтобы вписать их от руки.

Налоговая когда-то советовала собирать эти чеки, потом ехать в офис владельца автоматов и там штамповать.

Должно соответстовать 8 статье закона о ПВН.

У меня на предприятии взяли карточку с чипом от "Rīgas Stāvvietas" и каждый месяц получаем счёт и подклеиваю чеки.

da uz, cekov za mesjac nabiraetsja mnogo, no vse po malenjkim summam, da i mnogo podotcotnih lic, glupo kak-to polucaetsja....

Esmu šo jautājumu uzdevusi VID konsultantiem un man ir rakstiska atbilde no Latgales VIDa pa e-pastu atsūtīta:

PVN var iekļaut, ja SIA Rīgas autostāvvietas izraksta nodokļa rēķinu uz Jūsu čekiem.

Agritabt, vai Jūs, varēu, man to atsūtit? lai parādit vadībai, lūdzu...... uz kurzemes@one.lv
paldies

es gan visus taloniņus lieku avansa norēķinā atdalot PVN... Nesaprotu kāpēc tā nedrīxtētu, ja izsniedzējs ir PVN maksātājs un uz tā taloniņa (par 1,-, 2,- vai 3,- Ls) ir viņa nosaukums un PVN Nr.?

PVN likums 8.panta6. un 8. daļa

Yansis, а в законе "О ПВН" почитать о реквизитах налогового счета?

Очередной маразм. Как всегда, закон писали, совершенно не согласовав его с жизненными реалиями.

Speciāli atradu PVN likuma 8.pantuun atradu savus stāvvietu taloniņus. Visi rekvizīti ir atrodami uz taloniņa, tai skaitā arī pircēja - mūsu firmas, spiedox. Nesaprotu kur ir problēma?

А печать фирмы, оказывающей услуги, тоже имеется7

Šķiet, ka zīmogs nav nepieciešams, ja dokumenta summa nepārsniedz 20,- LVL?

Печать нет, а вот штампик фирмы нужен для чеков до 20 лат, если реквизиты продавца и другая информация, необходимая в соответствии с законом об НДС, отсутствует на чеке. А на чеках автостоянок (из аппаратов) нет штампика продавца услуги.

Likuma 8.panta6.daļā minēto rekvizītu skaitā nav iekļauts nekāc "štampix un paraxc", tā kā pagaidām iztikšu bez tiem...

Вообще-то дочитать надо было и до части 8:

(8) Ja kases čeks ir izsniegts par darījumu, kura vērtība bez nodokļa ir mazāka par 20 latiem un tajā nav ietverta šā panta sestās daļas 2.punktā minētā informācija, kases čeks izmantojams par nodokļa rēķinu, ja tajā ir ierakstīts preču (pakalpojumu) saņēmēja nosaukums (fiziskajai personai — vārds, uzvārds), juridiskā adrese (fiziskajai personai — deklarētā dzīvesvieta) un Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas reģistrācijas numurs. Ierakstu preču piegādātājs (pakalpojumu sniedzējs) izdara čeka virspusē vai otrā pusē, apliecinot ierakstu ar parakstu un spiedogu.

А вообще, делайте, как хотите. Это будет Ваше решение и Вам надо будет держать ответ.

-> irena22

tas nav kases čeks, bet nedokļa rēķins!!!

А если Вы считаете что это налоговый счет, то информацию о покупателе этот счет должен содержать (п.2 ч.6 ст.8)уже изначально, а не Ваш штампик, в этом случае.

Повторюсь, делайте, как хотите, но не доказывайте, что это истина в последней инстанции.