Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
drošības nauda
Ir noslēgts nomas līgums, kurā ir punkts „noslēdzot līgumu, Nomnieks ieskaita Iznomātājā kontā drošības naudu divu nomas mēnešu apmērā, kas ir nomas maksa par pēdējiem diviem līguma darbības mēnešiem”.
Uz šī punkta pamata tika izrakstīts rēķins, kurā ir uzrādītas summa un aprēķinātājs PVN. Pēc šā rēķina apmaksas uzņēmuma grāmatvedībā tika atspoguļots sekojoši:
D „Norēķinu konts”
K „Nākamo periodu ieņēmumi”
K „PVN”
līdzīgi ka tiek atspoguļotas saņemtas avansa summas un PVN tika pārskaitīts budžetā.
Ir domstarpības, ka uz šī līguma punkta pamata vajadzēja piestādīt rēķinu, ka drošības nauda un neaplikt ar PVN.
Vai var tagad labot iepriekšējus piestādītus rēķinus, kuros bija atsevišķi uzrādīts aprēķinātājs PVN un uzrakstīt ka drošības nauda un neaprēķināt PVN.
Ответы (6)
Посмотрите поиск.
drošības naudu divu nomas mēnešu apmērā, kas ir nomas maksa par pēdējiem diviem līguma darbības mēnešiem
Это как бы арендная плата - т.е. ПВН облагается.
Мне тоже так казалось,поэтому такие проводки, но присяжный ревизор хочет что бы мы все переделали
А присяжному ревизору что за печаль.
Грань между дрошибас наудой (рокас наудой) и авансом весьма тонка и призрачна. Если та дрошибас науда идет в зачет аренды за последние месяцы, то больше смахивает на аванс.
Если вы хотите с него заплатить государству НДС - ваше право. Штрафы вы будете потом платить, а не ревидент.
Достоверность отчетности это не искажает.
Закрыть
Краткое описание нарушения
