Да-а-а-!Поxоже,что тема "Новый кассовый журнал" ещё долго будет в топе! А если VID ничего толком разъяснить не может,то наверно всё будет как всегда - напечатают где только можно мнения разных налоговых консультантов,запутают всех окончательно,ну а потом "вымучают" какие-нибудь методич.указания по заполнению кассовых журналов,кажется так уже было с MK Nr.361. A 27 графа - самая смешная!:-D

Всех с Новым Годом ! ( год розовой свиньи ? - похоже,что у бухгалтеров-все года "лошадиные" ) Всем крепкого здоровья и повышения зарплаты!!!

Jā veikals tirgo ar dāvanu kārtēm,ka tos jāieraksta žurnala? 6.ailē jāieraksta pārdotas dāvanu kartes vai preču summu,kas ņems pircējs uz jau nopirkto dāvanu karti?

Irina62 29.12.2006 23:03

"не знаю как своим объяснить,что делать если анулирования есть и возврат денег за ранее проданный товар есть, что будет в 14 графе? Общая сумма граф с 8 по 13?

Или может быть,при наличии сумм в графах с 8 по 13 (анулирование и возвраты) 14 графа = 7 гр. "+" или "-" суммы граф с 8 по 13 ?"

А как вы раньше оформляли анулирование и возврат?Так же и сейчас оформляйте.

Я буду заполнять так

4 - наличка

5 - безналичка (+ талоны, под.карты?)

6 - кражи,

8,9,10,11,12,13 - возврат товара/аннулирование

14 - не догоняю почему ЮЛ предлагает уменьшать на подар.карты

21 - внесенная разменка

22 - наличка - оставшаяся разменка

23=24 - оставшаяся разменка

Ин, и не важно, что там в течение дня сдавалось или не сдавалось в кассу фирмы? Всю наличную выручку в 22?

А у меня все сдается в кассу, а затем в банк. На момент снятия Зета все сдано.

Es uzskatu ka 23 aile jāatstāj Inst gadījumā 0, jo 23+22+24 = visa inkasētā nauda

А если наличка инкассируется непосредственно перед снятием зета? Никак не решу, куда ее фигачить. В 22 или 23.

22 - наличка минус оставшаяся разменка

23=24 - оставшаяся разменка

22+23=22+24

Буду фигачить в 23.

22.aile– reģistrētā un no naudas kastes vai ieņēmumu skaitītāja (tirdzniecības automātos) izņemtā un kasē vai bankā iemaksātā vai inkasentam nodotā naudas summa.

23.aile– reģistrētā un no naudas kastes vai ieņēmumu skaitītāja (tirdzniecības automātos) izņemtā skaidrās naudas summa, kas Z pārskata izdrukas brīdī nav iemaksāta kasē vai bankā vai nodota inkasentam.

24.aile– maiņas nauda dienas (Z pārskata perioda) beigās – naudas summa saskaņā ar lietotāja noteikto kārtību, ko nākamajā dienā (Z pārskata perioda sākumā) reģistrē kā naudas kastē vai ieņēmumu skaitītājā (tirdzniecības automātos) ielikto maiņas naudu.

Ин, в твоем случае действительно в 23 должен быть 0.

Не 0,00, а оставшаяся разменка?

Я всю наличку приходую одним кассовым ордером в кассу, если я в кассовом журнале поделю ее, странненько получится. ИМХО.;-)

Получается, что надо делить, если разменка не вносится в кассу.

Я всю наличку, кроме разменки, приходую одним кассовым ордером в кассу, если я в кассовом журнале поделю ее, странненько получится. ИМХО.

Дык, журнал такой странненький. Что ж поделаешь. И тот, кто его придумывал, тоже, видимо, с головой не очень дружит.

Поясните мне, тупице, чем отличается инкасета в течении дня от инкасетой перед снятием З-отчета ипотом в тот же день, внесенной в кассу или сданной в банк?

И почему их надо делить на 22 и 23? И разменку выделять?

Не буду!

Почему их надо делить, я думаю, что никто не объяснит.:-(

По варианту Инст, у неё, действительно, 23=24=разменке.

А у меня возник ещё один вопрос.Если деньги перед Z отчётом не инкассированы (остались в ЕКА), то куда их писать?:-O

Я собираюсь их писать в 23 и 24, как Инст. Но вместе с разменкой. Так же делала и раньше. Вообще не понимаю, что такое разменка. У меня даже в подотчете (страшно признаться :-D) не висит разменка ни на ком. Однажды выданы деньги в ЭКА 10,00 латов и все. Они в общей куче и я не понимаю, почему их надо делить??? Если только кто-то хочет по деньгам реализацию посчитать???

У меня всегда получается, что разменка- это то, что осталось в кассе на следующий день, никуда не сдано и вводится утром, как разменка.