Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

uzkrājumi atvaļinājumiem

К списку тем
MnbvОтветы: 430Получено «Спасибо»: 8
Первое сообщение
nav īstas skaidrības ,kā jāveic korekcijas . Situācija sekojoša

2005 gadā aprēķināju teiksim 400LVL ( neizmantotie atvaļinājumi), par 2006 gadu man sanāk 270 LVL ( neizmantotie atvaļinājumi) Man šie 270 jāliek klāt pie uzkrājumiem vai jāveido starpība uzkrājumos 400-270 = 130 un jāiegrāmato šis cipars.

Ответы 10

NatahaОтветы: 1 150Получено «Спасибо»: 1
#2
Jāgrāmato starpība un Jums paliks uzkrājumos tie 270 lati.
MnbvОтветы: 430Получено «Спасибо»: 8
#3
paldies, sapratu.
NkoroleОтветы: 1 382
#4
No 2006.g. ir nevis uzkrājumi atvalinājumiem, bet uzkrātas saistības. Bilancē - īstermiņa saistības.
AleksjaОтветы: 10 004Получено «Спасибо»: 26
#5
Nkorole

Это кто Вам такое сказал? Накопленные обязательства - это уже свершившийся факт (услуга получена), за который налоговый счет придет только в следующем году. А вот накопления на неиспользованный отпуск делать надо. И в балансе они занимают именно строку накоплений.
GizaОтветы: 6 576Получено «Спасибо»: 243
#6
К сожалению или к счастью в Приложении №2,п.2, к LGS8 написано,что накопления на неиспользованный отпуск - накопленные обязательства.
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#7
Ну, слава Богу, хоть начали читать стандарты!

Знания (подкрепленные нормативними актами) сила!
NkoroleОтветы: 1 382
#8
Как меня учила Ангелина Тюрина эти обязательства должны быть показаны в составе краткосрочной задолженности.
IrucitisОтветы: 707Получено «Спасибо»: 16
#9
Sakiet kā šī atarpība 130 tālāk parādās UIN deklarācijā.
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
#10
47. Uzkrājumu un rezervju samazinājuma summa salīdzinājumā ar iepriekšējo taksācijas periodu, ja šo uzkrājumu un rezervju veidošanas (palielinājuma) summas pirmstaksācijas periodos ir bijušas iekļautas apliekamajā ienākumā (6.panta 4.d. 6.p.)

19. Rezervju un uzkrājumu veidošanai paredzēto līdzekļu apmērs ( izņemot 7., 8. un 8.1..pantā minētos gadījumus), neskaitot 10.r. norādītos ( 6.p. 3.d.)

Manuprāt viena summa parādās vienā rindā, otra citā rindā, līdz ar to starpība attiecīgi palielina vai samazina apliekamo ienākumu, bet varbūt kļūdos.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.