Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Nekust.īpašuma nodoklis К списку тем
Vinkijs 14.01.2007 07:52
1654 сообщения на сайте
1654 сообщения на сайте
Ответы (12)
А почему это вы амортизацию не начисляете на это здание? Оно у вас не числится в ОС?
Если Вы юридическое лицо, то рассчитывать и сдавать отчет нужно.
Так, надо понимать, у них ещё декларации не было, чтобы отчёт сдавать.
Всяко быва-ат. 
Ir pamatlīdzekļi,bet mēs tos nelietoaj-neizmantoja,tās kas ir tukšas.
Vinkijs 14.01.2007 16:10
1654 сообщения на сайте
1654 сообщения на сайте
Всё равно платить надо. Для юр.лица не имеет значения, используется или нет.
Если это здание учитывается как ОС, то на каком основании остановлено начисление амортизации?
Так мож уже все начислили?
080808 14.01.2007 18:49
1582 сообщения на сайте
1582 сообщения на сайте
Ну так чего тогда с 0 платить, только ноль и будет. Но сомневаюсь я, что у них остаточная 0.
šīm ēkām ir vērtība,tā kā tās netiek izmantotas,tad amortizāciju nerāķināja.Un viņām ir diezgam liela vārtība,tikai jautājums par ēku nodokli,vai rēķina vai nerēķina.es aprēķināju no tās summas ,kuras viņas nov'
ertētas.Kaut gan ieprieksējais grāmatvedis nerāķinaja.Vai tā vispār var?
ertētas.Kaut gan ieprieksējais grāmatvedis nerāķinaja.Vai tā vispār var?
Vinkijs 15.01.2007 06:48
1654 сообщения на сайте
1654 сообщения на сайте
Финансовый износ нужно было считать - здание-то стареет. А так как не используется, то стареет еще быстрее (парадокс, но в реальности это так). Налог на здание - от новой балансовой стоимости.
pALDIES:-*
Vinkijs 15.01.2007 11:51
1654 сообщения на сайте
1654 сообщения на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть