1. С лоцеклисами можно заключать труд.договора и начислять з/пл, СН, ПНН, URN.

2. Лоцеклисы выполняют лишь оперативное управление без труд.договоров.

2-а. Им назначается вознограждение и с него платится СН (24,09%+9%)

2-в. Им не назначается вознаграждение.

Во всех случаях сдается зинеюмс с кодом 11 и отчет по соц.налогу.

ИМХО.

Заключается vadības līgums ( в свободной форме)об оперативном управлении по коду 11,пошлина за риск тоже не платится,сдаётся отчёт по соцналогу.Но можно заключать и обычный договор и начислять з/пл

Un saistībā ar vadības līgumu nevar runāt par algu = 0 , bet gan tā jāsauc par atlīdzību . Jo alga ir tikai pie darba līguma.

vadības līgums у Amuil в хранилище.

С этими вадибас лигумами скоро многие загремят на полную катушку.

По поводу?

Domāju , ja viss būs PAREIZI noformēts , tad nekas slikts nevarētu būt.

По поводу, что по такому договору не только руководят, но и работают бухгалтером, экспедитором, зав.склад, зав.маг...

Не все и работают. А если фирма НЕ работает, то, на мой взгляд, странненько делать займ у учредителя, и ему же выплачивать з/пл. ИМХО.

А если фирма не работает, то не может быть никаких отчётов, касс и проч.Тогда и руководить нечем. В конце-концов, давно пора понять, что любая фирма создаётся с целью ведения хоздеятельности и получения прибыли, а не просто так - мимо проходил, предложили! Прежде чем её открывать, нужно думать на какие шиши она работать будет, а не в тумбочку всё время лазить.

Естественно всем давно понятно для чего создается фирма. Но фирма работала, оказалось, что она глубоко убыточна. Структурку закрыли, работников сократили.

Перед открытием думали. Опыт работы в данной сфере имеется. НО в данном регионе - не пошло.

И что криминального в том, что учредитель=лоцеклис на договоре управления сдает пустые отчеты. На мой взгляд, в данном случае, это и есть часть оперативного управления.

Ничего криминального в данной ситуации не вижу.

А КТО тогда эти отчёты составляет, если он только оперативным управлением занимается? Святой дух что ли? Так, в таком случае, святому духу зарплата положена, потому как работает, а не управляет.

Я уже написала, что на мой взгляд в данном случае распечатывание пустых отчетов и есть оперативное управление.

Аааа, ну тогда у нас все подряд оперативным управлением только и занимаются.

Распечатывание даже пустых отчетов, на мой взгляд, ну никак не управленческая деятельность. Управленческая - это дать указание распечатать отчет.

Вот будет четко оговорено, что есть оперативное управление, а что - нет, пусть штрафуют. А пока определения нет - до свидания.

Вообще-то бухгалтерия всегда исполняла функции учета, никак не управления, чего оговариват-то? Может, просто не надо изобретать велосипед и пытаться выдать желаемое за действительное?

Я не выдаю желаемое за действительное, просто не согласна с Вами, вот и все.;-)

Инна, а чем отчет с нулями отличается от отчета с другими цифрами? По-моему, отчет остатется отчетом и подразумевает, что его кто-то делает.

Отчет с нулями может распечатать из КП даже первоклассник, а для заполнения отчета с цифрами требуется специалист. ИМХО.