Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Vai labot grāmatojumu

К списку тем
SquirrelОтветы: 809
Первое сообщение
Oktobrī saņēmām avansu 50%.Iegrāmatoju to nevis

2620/5210-236

5210/5721-36

bet

2620/5210-200

2620/5721-36

Kapēc tā izdariju? Nezinu. Kaut ,kas tad man bija pātā.Tagad liekas jālabo.Vai labot?Bilanci rādās tas neiespaidos.:-/ 😖

Ответы 15

Klen2Ответы: 1 257
#1
Думаю, исправлять не обязательно.

От перемены мест слагаемых сумму не меняется.:-)
SquirrelОтветы: 809
#2
Paldies liels, Klen2,sirsniņa man trīc.It kā zinu, bet patstāvīgi bilanci taisīšu pirmoreiz un neviena blakām , kam pavaicāt man nav.Visu laiku vajag pārprasīt vai domāju pareizi.:-D
LuizaОтветы: 7 735Получено «Спасибо»: 41
#3
Напишите в методику как Вы учитываете авансы и учитывайте согласно методике.Либо по 1.варианту, либо по 2.варианту.
SquirrelОтветы: 809
#4
Vispār jau pēc pirmā varianta, bet nezin kāpēc uztaisījās tas otrais.Vai labot?:-(
LuizaОтветы: 7 735Получено «Спасибо»: 41
#5
Не надо исправлять 🙂
DimmaОтветы: 1 727
#6
jums jau iznākums nemainās, bet, ja gribās var labot. Bet kāda jēga?

Sanāk tāču D 2620 - 236.00 un K 5721 - 36.00; K 5210 - 200.00
SquirrelОтветы: 809
#7
Paldies, ka apstiprinājāt manas domas!:-D
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#8
Man savulaik mācīja, ka kontā 5210 jāstāv summai ar visu PVN, jo jūsu parāds ir 236 un nevis 200 lati.
SquirrelОтветы: 809
#9
Jā, Andaz, tas arī ir viens no optimālākajiem veidiem, lai kontrolētu tāda veida norēķinus. Piekrītu jums .Tas ir īpaši izdevīgi ,kad inventarizē norēķinus.Bet izskatās , ka man vilciens aizgājis.Uztaisīju tādu, ka tagad pašai acis lielas.:-(
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#10
Metodiskie materiāli

par pievienotās vērtības nodokļa aprēķināšanas un uzskaites kārtību avansa maksājumiem

4.1. avansa saņēmējs – preču piegādātājs (pakalpojumu sniedzējs) – par avansa maksājumu izrakstītajā nodokļa rēķinā aprēķināto PVN uzskaita:

D “Nauda”

K “No pircējiem saņemtie avansi”

K “Norēķini par pievienotās vērtības nodokli”;
DimmaОтветы: 1 727
#11
Squrrel, jūsu piemēros

2620/5210-236

5210/5721-36

un

2620/5210-200

2620/5721-36

konta 5210 atlikums ir viens un tas pats. Vai tad nē?
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#12
Можно применять любой из описанных вариантов.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#13
Nuuu, nodokļu likumdošana ar grāmatvedības uzskaiti rokrokā gan nekad nav gājusi!

Sevišķi ar VID metodiku!
SquirrelОтветы: 809
#14
Pēc likuma VID metodikai ir tikai rekomendējošs raksturs.:-D
SquirrelОтветы: 809
#15
Jā, Dimma,ir jau viens un tas pats, bet netradicionāli, tā kaut kā nesmuki, ka neparādās viss 5210 kaut arī piekrītu tas viss ir viens vienīgs fufelis.;-)

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.