Žurnālā"BILANCE" Nr. 2 rakstā par izmaiņām ar 2007.g.1.janvāri zem virsraksta "Grozījumi gada pārskata likumā" rakstīts,ka grozījumi 54.p.2.d.nosaka ,ka ar 01.01.2007. no prasības sagatavot gada pārskatu atbrīvotas kapitālsabiedrības kuru rādītāji bilances datumā nepārsniedz 2 no minētajiem rādītajiem : bilances kopsumma Ls 250t.Ls,neto apgrozījums 500t.Ls,vid.darbinieku skaits -25.Tā kā mūsu SIA nepārsniedz nevienu no tiem,tad GP nav jātaisa ?!Lasīju Gada parskaru likumu,tur neko tadu neizlobīju,bet šīs izmaiņas esot pieņemtas gada beigās un publicētas LV 29.12.06.Varbūt kāds var man atbildēt ?
Grozījumi Gada pārskatu likumā
К списку темОтветы 22
TotiasОтветы: 564Получено «Спасибо»: 2
54.2 o zakljuchenii prisjaznogo revizora po godovomu ochetu,
vstupaet v silu s 01.01.2007 i ne otnositsja k otchetu za 2006
vstupaet v silu s 01.01.2007 i ne otnositsja k otchetu za 2006
A
#2Anita43Ответы: 320Получено «Спасибо»: 1
Par to zinu, bet kā ar apgalvojumu "BILANCĒ"?!
A
#3Anita43Ответы: 320Получено «Спасибо»: 1
Varbūt INST var man atbildēt ?
A
#4Anita43Ответы: 320Получено «Спасибо»: 1
Kur tad visi gudrie kolēģi palikuši ?
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Totias Вам правильно ответила. Это критерии для необходимости присяжного ревизора, относится к годовым отчетам начиная с 2007 года.
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
bet vai Jūs izlasījāt likuma 54.panta 2 daļu?
54. pants
(1) Sabiedrībām, kuras bilances datumā nepārsniedz divus no šā panta otrajā daļā minētajiem kritērijiem, atļauts sastādīt saīsinātu pielikumu. Saīsinātajā pielikumā atļauts nesniegt informāciju, kas minēta šā likuma 44.pantā, 52.pantā un 55.4 panta 3.punktā.
(2) Šā panta pirmajā daļā minētie kritēriji ir:
1) bilances kopsumma — 250 000 latu;
2) neto apgrozījums — 500 000 latu;
3) vidējais darbinieku skaits pārskata gadā — 25.
54. pants
(1) Sabiedrībām, kuras bilances datumā nepārsniedz divus no šā panta otrajā daļā minētajiem kritērijiem, atļauts sastādīt saīsinātu pielikumu. Saīsinātajā pielikumā atļauts nesniegt informāciju, kas minēta šā likuma 44.pantā, 52.pantā un 55.4 panta 3.punktā.
(2) Šā panta pirmajā daļā minētie kritēriji ir:
1) bilances kopsumma — 250 000 latu;
2) neto apgrozījums — 500 000 latu;
3) vidējais darbinieku skaits pārskata gadā — 25.
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
62. pants
(1) Ja kapitālsabiedrības, kooperatīvās sabiedrības, Latvijā reģistrētas Eiropas kooperatīvās sabiedrības un Eiropas komercsabiedrības rādītāji pārsniedz divus no šā likuma 54.panta otrajā daļā minētajiem kritērijiem, tās sagatavoto gada pārskatu pārbauda zvērināts revidents atbilstoši likumam "Par zvērinātiem revidentiem".
(1) Ja kapitālsabiedrības, kooperatīvās sabiedrības, Latvijā reģistrētas Eiropas kooperatīvās sabiedrības un Eiropas komercsabiedrības rādītāji pārsniedz divus no šā likuma 54.panta otrajā daļā minētajiem kritērijiem, tās sagatavoto gada pārskatu pārbauda zvērināts revidents atbilstoši likumam "Par zvērinātiem revidentiem".
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
varbūt Bilancē ir izlaists teksts par zvērināta revidenta atzinumu. Vispirms jau vajag lasīt likumdošanu, jo periodikā jau var būt arī drukas kļūdas. Ja rodas šaubas par kaut ko, atrodiet likumu un minēto pantu tajā un tad pārliecinieties paši. (manuprāt).
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
Jlasa viss teksts:
Grozījumi šā likuma 1.panta otrajā daļā un 54.panta otrajā daļā stājas spēkā 2007.gada 1.janvārī un ir attiecināmi uz pārskata periodiem, kuri sākas šajā datumā vai vēlāk.
http://www.likumi.lv/doc.php?mode=DOC&id=147386
Grozījumi šā likuma 1.panta otrajā daļā un 54.panta otrajā daļā stājas spēkā 2007.gada 1.janvārī un ir attiecināmi uz pārskata periodiem, kuri sākas šajā datumā vai vēlāk.
http://www.likumi.lv/doc.php?mode=DOC&id=147386
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
tieši tā, kā saka Ambera, šis temats ja nemaldos bija jau pacelts forumā. Šie grozījumi attiecināmi uz gada pārskatu, kas sākas 2007.gadā nevis sagatavojot gada pārskatu par 2006.gadu.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
в последнее время в BILANCE звучат такие мнения, что заставляют задуматься о тех, кто эти мнения пишет (вспомните хотя бы про проведение счетов, относящихся к 2006-году, но выписанных в 2007 году, что НДС можно в декабре в предналог). Поэтому читая BILANCE, неплохо бы заглянуть и в первоисточник.
A
#12Anita43Ответы: 320Получено «Спасибо»: 1
Paldies visiem, kas atbildēja.Tieši tāpēc jau uzdevu jautājumu, jo BILANCĒ izlasīto apgalvojumu nekur likumos neatradu.Bet BILANCĒ tiešām melns uz balta stāv rakstīts, ka tādas kapitālsabiedrības atbrīvotas no gada pārskata sastādīšanas ar 2007.g.
A
#13Anita43Ответы: 320Получено «Спасибо»: 1
Teksts sagatavots pēc Fin.Min.Komunikācijas departamenta infrmācijas
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
Anita43! Nu nepūšiet miglu acīs! Es arī izrakstu "Bilanci". Varbūt Jūs izlasītu blakus ailē skaidrojumus? Izņemot to, ko es jau citēju, tur vēl ir piebilde "sagatovojot gada pārskatu par 2006. pārskata gadu... ir jāņem vērā tie kritēriji, kuri bija noteikti pirms šo grozījumu izdarīšanas"
😡
😡
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
kurā lappusē tas ir? Pirmdien darbā paskatīšos to Bilanci, intereses pēc.
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
33.lpp. pašā apakšā - 33.punkts - grozījumi blakus skaidrojums. Viss tur ir pareizi, nekādu domstarpību nevar būt.
J
#17JgpОтветы: 54
Anita43, прислушайтесь к советам Totais, Martinas, Cleo, Irena22 и Amberа...
Они плохого не посоветуют...:-)
Они плохого не посоветуют...:-)
A
#18Anita43Ответы: 320Получено «Спасибо»: 1
Amberai - netaisos nevienam pūst miglu acīs ! Nevis 33.lpp.,bet izlasiet,kas rakstīts 9.lpp !!!
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
Anita43, ATVAINOJOS! 9.lpp.tiešām kaut kāds murgojums.:-(
A
#20Anita43Ответы: 320Получено «Спасибо»: 1
Tur raksta par tām izmaiņām likumos,kas pieņemtas gada beigās un LATVIAS vĒSTNESIS publicējis 29.12.06.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.