BILANCES žurnāls Nr. 22.2006 !!! SOS !!!

Vai kādam kas jau lasījis ir lieks kāds eksemplārs ?

P.S. Vajag to rakstu par Pamatlīdzekļiem:(((

PALDIES

Dodiet lūdzu Jūsu e-pastu.Rīt meģināšu atsutīt!Varbūt rīt būsiet "Grāmatvežu svētkos", varu šo numuru paņemt līdzi vai uztaisīt kopiju.:-)

kas tie par svētkiem !? pirmo reizi dzirdu:(

e-pasts

linda_rumbeniece@basnet.lv

liels paldies

Rumbinja! Paskatieties savā e - pastā. Es Jums jau atsutīju.:-)

:)) paldies saņēmu tieši 3 reizes:))) !

kas tie par svētkiem ?

Varat lūdzu tuvāk par tiem svētkiem?

Te taču vairākus mēnešus "karājās" reklāma un forumā arī tika spriests. Seminārs-balle šodien 10.00 Dailes teātrī jau ir sācies

Meklētājā latviski neko neatradu

Tomēr lasu un beigās tajā rakstā nesaprotu to piemēru, kāpēc, ja kateg.atlikusī vērtība 764, iespējams apr.nolietojumu, bet Grebenko raksta, ka likums prasa pielīdzināt kateg. vērtību 0 !? Murgs, 2 rindkopas atpakaļ atkal raksta, ka 0 jāpielīdzina, ja kateg. mazāk par 50 Ls, negatīva vai pati par sevi ir 0 vērtībā ....

Tāpēc, ka katrs māca kā grib un saprot!

Bet aprēķini jāizgudro pašiem, jo pašiem pēc tam ar visu arī būs jātiek skaidrībā.:-/