Bez kases

Dzirdēju,ka iespējams "likvidēt" kasi kā tādu un visus norēķinus skaidrā naudā(arī algas)likt uz avansa norēķinu.Vai tā ir taisnība un kā tas "dabā" izdarāms?

Jā var. tad kases vietā kontē uz 2380.taču revidentiem šāda veida kontējumi nepatīk un viņi liek ( raksta iebildumus) tomēr taisīt kasi.

Tad,izņemot naudu no konta,tā aiziet uz 2380?Mums gan tieši revidents ieteica netaisīt kasi:-)

Ja algas uz avansa norēķinu, tātad tomēr caur kasi. Labāk gan avansa norēķinus, gan algas pārskaitīt uz personīgiem kontiem, tad var iztikt bez kases.

И действительно, к чему нужны Правила ведения кассовых операций с наличными деньгами, да ещё утверждённые Кабинетом министров, и 8 статья закона О бухучёте, нужно взять всё и отменить, есть же универсальное решение - подотчётное лицо, вот оно и будет и кассиром, и снабженцем, и вообще главным по наличке. Дурдом отдыхает.

Если единственный владелец фирмы (он же единственный член правления) может быть и директором и бухгалтером и кассиром, м естественно и подотчетным лицом, согласно того же Закона о бухучете и Правил Кабинета министров о ведении кассовых операций с наличными деньгами.

Если единственный владелец фирмы (он же единственный член правления) может быть и директором и бухгалтером и кассиром, м естественно и подотчетным лицом,

Вот это и есть дурдом, потому как законодательство слизали с европейского, а далее всё как у нас - полезли на ёлку.

nedomāju, ka noņemot naudu no konta var iztikt bez kases, jo tā ir skaidra nauda, bet ja avansa personas izdevumus sedz ieskaitot avansa norēķinu personas norēķinu kontā no uzņēmuma konta, vai vēl labāk izsniegt avansa norēķinu personai uzņēmuma norēķinu konta debetkarti (kredītkarti) un iegādājoties kaut ko uzņēmumam visus norēķinus veiks ar karti, kas atspoguļosies bankas izrakstā.

Mums nav kases, bet skaidro naudu gan arī mēs no bankas neizņemam.

Ja avansu norēķinu persona kaut ko skaidrā naudā pērk, mēs viņam naudu skaitām uz kontu un arī visas algas uz kontu.

Mēs arī likvidējām kasi un viss notiek caur banku.Nebija neviena darījuma gada laikā, kas prasītos vispār pēc kases.Tagad visiem bankas konti.Kartes.Tādas kases uzņēmumos iekšējai vajadzībai drīz izmirs.

Mums grāmatvedības firmā viss iet caur avansa nor.un banku.Nav bijušas pretenzijas no VID un zvērinātiem.

Tukisa

сообщений: 26 27.01.2007 16:17

Jā var. tad kases vietā kontē uz 2380.taču revidentiem šāda veida kontējumi nepatīk un viņi liek ( raksta iebildumus) tomēr taisīt kasi.

А наш присяжник наоборот сказал зачем мы ведем кассу, лучше все через подотчетника-директора.

А счет подотчетника завести в разделе денежных средств 2680.

И правильно. Все же видно и ничего не срывается. А частная фирма сама решает где ей хранить деньги.

И правила 584 не заставляют кассу вести, а объясняют как надо вести кассу если вы ее ведете. Вот так нам объясняли на лекциях. И я думаю что это очень правильно.

Так присяжники тоже только люди, а сколько людей - столько и мнений. Мне больше нравится счет подотчетников в группе дебиторов.

Полностью с Dcba согласна.

Var būt tiešām kasi var apiet? Es par to arī padomāšu...

Nu bet tas ir tik ērti, atnāk VID un prasa parādiet cik naudas kasē - bet es atbildu - a man kases nav! Super! 😆

И правила 584 не заставляют кассу вести, а объясняют как надо вести кассу если вы ее ведете.

Как это не заставляют. Прямо в пункте 1 и заставляют.

"1. Noteikumi nosaka komersanta ... saņemto un izdarīto skaidrās naudas maksājumu ... uzskaites kārtību."

Не идет речь об оборудовании бронированных сейфов, подземных хранилищ, а всего лишь об учете получения и выплаты налички.

Так что если есть движение наличных денег, то есть и касса. Понятия подотчет в правилах нет вообще. Это тяжкое наследие коммунизма.

У иностранцев вместо подотчета видела понятие "малая касса" и все равно это касса. А ма все норовим через Париж в Болдераю проехать.

--------------------------------------------------------

- Почему французы говорят "Пари", а вы говорите "Париж"?

- А у нас все через "ж".

(с) Бородатый анекдот.

Недавно была на семинаре,так Зайцева так и сказала-ведите через подотчётное лицо-мы мол VID уже приучили,а то раньше они цеплялись

Лучше бы поменьше слушать Зайцеву, а побольше читать нормативку. Зайцева, может, и приучила. А вот у вас, в случае чего, могут возникнуть проблемы.

Мы biedrība ,где 2 человек- locekļisi-председатель и зам.,3 -5 операций за месяц,зарплата на карточки,членские взносы на банковский счёт,зачем нужна ещё касса?

Так она вам и не нужна, потому что никаких операций в наличных деньгах вы не проводите. А тут народ хочет наликом во всю оперировать, но при этом в упор не хочет замечать требований нормативки. У нас нынче Зайцева и присяжники круче всех нормативок.