Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

NataОтветы: 132
Первое сообщение
U menja voznik takoj vopros:

Esli na firme estj mashina, na kotoroj ezdjat po delam firmi. Benzin oplachivaet rabotnik. Znachit ne budet ni chekov, ni putevih listov. Mozhno li nachisljat nalog.iznos na mashinu?

Zaranee blagodarju za otveti.

Ответы 24

InstПолучено «Спасибо»: 8
#1
Как-то странно(никто не поверит), машина фирмы, дела фирмы, а работник за это платит.
PajaОтветы: 259Получено «Спасибо»: 1
#2
даже если м ашина не используется, а стоит в гараже- износ начислять надо.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#3
Вот бы нам такого работника , который по делам фирмы бы ездил, а бензин за свой счет заправлял. Красота, находка , а не работник:)))))

А если серьезно, то в Вашем вопросе где ошибка? Там где "ezdjat po delam firmi" или "Benzin oplachivaet rabotnik"?
TtОтветы: 2 348
#4
Думаю, что если нет фактов использования автомашины, то с налоговым износом может возникнуть проблема.
Stepa
#5
Износ начисляется только на ОС , используемые в хоз.деятельности; если нет путевых листов, то нет и использования машины.
PajaОтветы: 259Получено «Спасибо»: 1
#6
налоговый - на все, предназначенные для хоз деятельности. Да и финансовый - то же. Отсутствие путевых листов - не причина. Стоит в гараже - ремонтируется -износ начисляется.
Stepa
#7
А если кассовый аппарат стоит и не используется и не ремонтируется?
PajaОтветы: 259Получено «Спасибо»: 1
#8
начислять. Есть еще понятие морального износа.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#9
Но понятие морального износа существует только в финансовом учете! В налоговом износе - принимает или нет участие в хоз.деятельности.
Stepa
#10
И я так считаю.
PajaОтветы: 259Получено «Спасибо»: 1
#11
если у вас телевизор стоит у секретаря на столе , то он не участвует в хоз.деятельности. А ЭКА - участвует. Просто нечего по нему пробивать. Он ждет своего часа. Но пока ждет - устаревает и изнашивается. Невключенный аппарат тоже портится, от того, что на нем не работают. Засыхает смазка. Происходит разрегулировка и т.д.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#12
Pa Вы все толкуете о финансовом износе. А в налоговом? А зачем Вам ЕКА по которому нечего пробивать и чего он ждет?
InstПолучено «Спасибо»: 8
#13
Согласна с Amuil и Stepa.
PajaОтветы: 259Получено «Спасибо»: 1
#14
закрыли магазин. Надеемся открыть новый. Когда - не знаем. Продавать, а потом покупать - не выгодно. Числится на основных. Начисляем налоговый износ
TtОтветы: 2 348
#15
Час назад я тоже была в этом полностью уверена, а вот сейчас думаю: если ОС куплено и нет никаких его признаков в хозяйственной жизни, то все понятно - налоговый износ начислять нельзя. Но если оно работало, и вдруг перестало, вроде этого ЕКА, то как на практике его исключить из налогового износа?
InstПолучено «Спасибо»: 8
#16
Если ЕКА участвует в хоз.деятельности, то должен быть заключен договор на его обслуживание. А если не участвует я ставлю на запасы.
TtОтветы: 2 348
#17
Инст А как вы его исключаете из групы в налоговом износе? По остаточной стоимости в финансовом износе? И потом на запасы его тоже не правильно - если ОС не учавствует в хоздеятельности, фмнансовый износ все равно начисляется.
InstПолучено «Спасибо»: 8
#18
Не знаю, возможно это не выход, но в ситуации как у Ра - я начисляла налоговый износ за тот год в котором КА работал хоть один день, а потом, когда он два года стоял на складе - не начисляла.
TtОтветы: 2 348
#19
На практике ОС из группы вытащить довольно сложно. Только если оно выбывает навсегда - тогда читай закон. А если на время? Какую стоимость отнять и какую потом прибавить(когда ОС опять будет использоваться)?
InstПолучено «Спасибо»: 8
#20
Я не начисляла ни один износ, ни другой. Но вообще я не стану развивать тему, как я делала - потому что аргументировать свои действия я не могу, и в их правильности не уверена.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.