Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Помогите пожалуйста разобраться К списку тем
Помогите пожалуйста разобраться
На Д 1330 - 94 000 - балансовая стоимость долей связного предприятия
На К 5540 - 136 000 - займ от учередителя.
Составлена виеношана - учередитель в счёт погашения долга забирает акции по их изначальной стоимости 250 000 и разницу доплачивает или возвращает доли
1) Вроде как прибыль на 6... и балансовую стоимость на 7... относить не совсем корректно - это ведь не хозяйственная деятельность. Какие тут могут быть проводки?
2) Получается приличная прибыль, а деньги не получены. Значит мы всё равно должны государству порядка 20 000 подоходн0го?
3) Если он всё таки вернёт доли, а не деньги, нам всё равно платить полученный налог на прибыль? И какие будут проводки при возврате долей?
Если не затруднит, выскажите пожалуйста своё мнение.
Ответы (45)
угу. на самом деле всё логично. Все хотят акции, но никто платить не хочет.
Martinas
сообщений: 25398 09.04.2007 12:41
Только кучу документов и сильную аргументацию придётся приготовить.
Вот моя коллега утверждает, что переплаченный аванс по ПНП возвращают вообще ни на что не глядя(сама удивилась).:-O
Я думаю, что раз на раз не приходится. Имеет значение и сама история фирмы, так сказать.
Ой, как я завтра их всех обрадую
Даже не знаю как бы это помягче приподнести
"Вот моя коллега утверждает, что переплаченный аванс по ПНП возвращают вообще ни на что не глядя(сама удивилась)."
Я лет пять назад по двум фирмам писала заявление на перекидку переплаченного ПНП на соц.налоги.Дали формочку заполнить и там был вопрос: почему фирма закончила год с убытками.:-(
"Ой, как я завтра их всех обрадую " - ну, во первых, при заключении такого, мягко говоря, странного договора, нужно было просчитать его последствия. Теперь поздно пить Боржоми.
Заключал один, а расхлёбывать будет другой.
Интересно, нам никакие атлайдес не полагаются (это так - помечтать не вредно
)
Спасибо, девочки, за поддержку.
Martinas, так то оно так - но очень часто получается - сделали, а потом бухгалтер оформи так, что бы нам за это ничего не было.
Сами сделали - пусть сами теперь и радуются.
Logram - супер. Значит в перспективе у нас заплатить вдвойне.
Uzņēmumiem , kuru rādītāji pārsniedz divus no likuma 54. panta otrās daļas kritērijiem ( neto apgrozījums 200 tūkst LVL, bilances kopsumma 100 tūkst. LVL, pārskata gada vidējais darbinieku skaits – 25), jāsniedz informācija par vides aizsardzības prasību ietekmi, ja tas ir būtiski uzņēmumu aktīvu, saistību, finansiālā stāvokļa un peļņas vai zaudējumu novērtēšanai.
два показателя есть -- neto apgrozījums 200 tūkst LVL, bilances kopsumma 100 tūkst. LVL
И что теперь?
Спасите!!!! Я в полной прострации
По условиям виеношанас он должен был заплатить в январе или вернуть акции. Ни то, ни другое не было сделано. Признать виеношану недействительным. Как это происходит??? Просто между собой или через суд?? Как возврат акций отразится в бухгалтерии? И что тогда с нашим ПНП?
Связное предприятие подало на неплатежеспособность. Это играет какую то роль?
Вам бы сейчас не о виеношане думать, а о том, что Вы под присяжника попадаете.
Пожалуста поясните
Статья 62
(1) Если показатели общества на капитале превышают два из критериев части второй статьи 54 данного закона подготовленный обществом годовой отчет проверяет присяжный ревизор или коммерческое общество присяжных ревизоров (далее - присяжный ревизор) в соответствии с законом "О присяжных ревизорах".
(часть 1 в ред. закона от 06.04.2001; частично изменена законами от 11.12.2003; от 10.06.2005)
Статья 54
(2) Упомянутыми в части первой настоящей статьи критериями
являются:
1) общая сумма баланса - 100 000 латов;
2) оборот нетто - 200 000 латов;
3) средняя численность работников в отчетном году - 25.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно, а что говорит и что думает делать начальство, не получив ни денег, ни акций? В конце концов, это их деньги. Я, честно говоря, не совсем понимаю, что это за "комбинация" такая: если не вернет деньги, то возвращает акции. Я считаю, что если купил, то денег должен. И еще: если Вы в курсе, расскажите о процедуре этой покупки.
История долгая и запутанная. Был исполнительный директор. Был долг фирмы перед ним. Он забрал акции в счёт долга. Правление поменялось. Хочет акции вернуть. Он сделал или или , чтобы была возможность дать задний ход, если денег не найдёт. Фирма была заинтересована в возврате акций. Хотя, теперь уже акции, наверное, неактуальны.
А как осуществляется проверка присяжным ревизором? Куда то обращаться надо или это всё в ВИДе при сдаче баланса?
Logram
сообщений: 3706 09.04.2007 15:13
Я лет пять назад по двум фирмам писала заявление на перекидку переплаченного ПНП на соц.налоги.Дали формочку заполнить и там был вопрос: почему фирма закончила год с убытками.
Ну не обязательно убытки. У меня вот например 13 статья такаяяяяяя в этом году была, что не знаю когда мы теперь бум ПНП платить.
"А как осуществляется проверка присяжным ревизором? " - Вы шутите, что ли?
Да не шутит она, я вот например даже не знаю что ответить на такой вопрос, потому как это зависит от присяжного. Как меня в этом году проверяли даже рассказывать не буду.:-@
"Куда то обращаться надо или это всё в ВИДе при сдаче баланса? " - человек не знает вообще, что это такое.
Закрыть
Краткое описание нарушения
