http://www.ur.gov.lv/index.php?t=1&z=279&v=lv

Ja es pareizi saprotu, tad, ja pagājušā gadā dalībnieku sapulces lēmumā tika ierakstīts, ka 2006.g. gada pārskatu paŗbauda revidents (parastais, zvērināto nevajag), tad šim revidentam obligāti ir jāpārbauda 2006.g. gada pārskats? Varbūt var šogad, apstiprinot gada pārskatu, pieņemt lēmumu, ka 2006.g. pārskatu neviens nepārbaudīs vai arī pārbaudīs cits revidents?

Šis revidenta atzinums ir jāpievieno gada pārskatam un jānodod VID un KR?

Nav obligāti jāpārbauda, dalībniekiem jāpieņem lēmumu par revidenta atsaukšanu. Tad nevajadzēs revidentu. Bet ja sabiedrības statūtos ir ierakstīts revidents, tad viņa pilnvaras saglabājas.