http://www.likumi.lv/doc.php?id=80346

Kases operāciju uzskaites noteikumi Nr.584

IV. Atbildīgo amatpersonu pienākumi un atbildība kases operāciju uzskaitē

27. Kases operācijas veic tā persona, kura saskaņā ar līgumu, uzņēmuma vadītāja rakstisku rīkojumu vai izdotu pilnvaru pilda kasiera pienākumus (turpmāk — kasieris).

28. Atbildīgā grāmatveža pienākumus veic tā persona, kura saskaņā ar līgumu, uzņēmuma vadītāja rakstisku rīkojumu vai izdotu pilnvaru paraksta kases ieņēmumu un/vai izdevumu orderus un izmaksu sarakstus (kredītiestādēs un Latvijas Bankā — kases iemaksu un/vai izmaksu attaisnojuma dokumentus), kā arī veic citus šajos noteikumos paredzētos uzdevumus (turpmāk — atbildīgais grāmatvedis).

29. Lai nodrošinātu kases operāciju pilnīgu uzskaiti (reģistrāciju un iekšējo kontroli), uzņēmuma vadītājs nedrīkst uzdot kasiera un atbildīgā grāmatveža pienākumus pildīt vienai un tai pašai personai, izņemot šo noteikumu 30.punktā minētos gadījumus.

30. Individuālais komersants, cita fiziskā persona, kura veic saimniecisko darbību, kā arī individuālā (ģimenes) uzņēmuma īpašnieks, zemnieku vai zvejnieku saimniecības īpašnieks kasiera un atbildīgā grāmatveža pienākumus drīkst veikt pats. Kredītiestāde un Latvijas Banka drīkst apvienot kasiera un atbildīgā grāmatveža pienākumus, ja tiek nodrošinātas atbilstošas iekšējās kontroles procedūras pilnīgai un pareizai saimniecisko darījumu iegrāmatošanai.

Функция учета(бухгалтерия) д.б. отделена от всех ДРУГИХ функций, в т.ч. и от функции управления, которой наделены лоцеклисы.

ИМХО.

Пр. о ведении и организации бухучета, п.69,5.

А чего мне ругаться - я сама точно не знаю.

1) если пока нет трудовый, то на них обязательны договоры управления?

Я завела договора управления, хотя нигде не нашла, что онпи нужны.

2) пока соц.отчёты с нулями в них указываем фамилии всех лоцеклисов?

делаю именно так, если без вознаграждения.

Смотря как заявлено в Регистре, если там написано. что каждый может представлять СИА отдельно, то любой. А если все вместе, то, наверное, нужны подписи всех.

Это видимость:-)

Tādējādi, ja citas dalībvalsts kompetentā institūcija ir izsniegusi personai formu E101, tad uz šo personu sociālās drošības jomā neattiecas likums „Par valsts sociālo apdrošināšanu”. Līdz ar to par komercsabiedrības valdes (padomes) locekli, neatkarīgi no tā, ir vai nav minētajai personai noteikta atlīdzība, obligātās iemaksas Latvijas Republikā nav jāveic un ziņas par darba ņēmējiem un darba devēja ziņojumu nav jāiesniedz.

Vai kādam ir pieredze šajā jautājumā.

Man parādījās 2 valdes locekļi no Vācijas.