Снова валдес лоцекли - не ругайте!!!!!

Добрый вечер всем!!!

Да, да,да.... Нашла по поиску все на эту тему. Честно, почти все прочитала.

Все равно вопросы отсались.

Подскажите, пж., правильно ли я думаю:

У меня новая фирма - 3 лоцеклиса. У каждого из них есть своя фирма. Получается, что я не могу их принимать ка лоцеклисов? Или могу?

Тут еще одна проблема - ни один не хочет быть принятым пока деятельности нету. На мои возражения - кто-то же регистрирует фирмы, ездит в ВИД и т.д. - сказали себя (буха) принять. Вопрос: а кто меня собственно принимает? Если никого в фирме нету?

Что то я совсем запуталась....

ПОМОГИТЕ!!!!! HELP!!!! SOS!!!!

А ссылочку на закон кто нибудь может дать? Тоже помню, что функция должна быть отделена, но где это написано 😖

“IV1. Grāmatvedības darba organizācija uzņēmumā

67.1 Uzņēmuma vadītājs grāmatvedības darbu var organizēt:

67.1 1. uzdodot veikt grāmatvedības kārtošanu vienam vai vairākiem uzņēmuma darbiniekiem (turpmāk – grāmatvedis);

67.1 2. izmantojot grāmatvedības kārtošanā cita uzņēmuma pakalpojumus (turpmāk – grāmatvedības pakalpojumu sniedzējs);

67.1 3. uzņemoties pašam grāmatvedības kārtošanu, ja uzņēmuma vadītājs ir kapitālsabiedrības vienīgais īpašnieks – vienīgais valdes loceklis – vai fiziska persona (arī individuālā uzņēmuma vai zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieks), kura par savām saistībām, kas radušās no saimnieciskās darbības (komercdarbības), atbild ar visu savu mantu.

А нельзя ли по пункту 67.1 1. сделать вывод, что если с одним из лоцеклисов трудовой договор, то он такой же работник фирмы как и любой другой. Ну и возложить на него обязанности буха 😎

http://www.likumi.lv/doc.php?id=80346

Kases operāciju uzskaites noteikumi Nr.584

IV. Atbildīgo amatpersonu pienākumi un atbildība kases operāciju uzskaitē

27. Kases operācijas veic tā persona, kura saskaņā ar līgumu, uzņēmuma vadītāja rakstisku rīkojumu vai izdotu pilnvaru pilda kasiera pienākumus (turpmāk — kasieris).

28. Atbildīgā grāmatveža pienākumus veic tā persona, kura saskaņā ar līgumu, uzņēmuma vadītāja rakstisku rīkojumu vai izdotu pilnvaru paraksta kases ieņēmumu un/vai izdevumu orderus un izmaksu sarakstus (kredītiestādēs un Latvijas Bankā — kases iemaksu un/vai izmaksu attaisnojuma dokumentus), kā arī veic citus šajos noteikumos paredzētos uzdevumus (turpmāk — atbildīgais grāmatvedis).

29. Lai nodrošinātu kases operāciju pilnīgu uzskaiti (reģistrāciju un iekšējo kontroli), uzņēmuma vadītājs nedrīkst uzdot kasiera un atbildīgā grāmatveža pienākumus pildīt vienai un tai pašai personai, izņemot šo noteikumu 30.punktā minētos gadījumus.

30. Individuālais komersants, cita fiziskā persona, kura veic saimniecisko darbību, kā arī individuālā (ģimenes) uzņēmuma īpašnieks, zemnieku vai zvejnieku saimniecības īpašnieks kasiera un atbildīgā grāmatveža pienākumus drīkst veikt pats. Kredītiestāde un Latvijas Banka drīkst apvienot kasiera un atbildīgā grāmatveža pienākumus, ja tiek nodrošinātas atbilstošas iekšējās kontroles procedūras pilnīgai un pareizai saimniecisko darījumu iegrāmatošanai.

Не вижу противоречий. Кассир и бухгалтер не будут в одном лице - лоцеклисов 2 - обязанности разделены, Lai nodrošinātu kases operāciju pilnīgu uzskaiti (reģistrāciju un iekšējo kontroli), uzņēmuma vadītājs nedrīkst uzdot kasiera un atbildīgā grāmatveža pienākumus pildīt vienai un tai pašai personai 🙂 Разве не так?

Функция учета(бухгалтерия) д.б. отделена от всех ДРУГИХ функций, в т.ч. и от функции управления, которой наделены лоцеклисы.

ИМХО.

Пр. о ведении и организации бухучета, п.69,5.

Спасибо.

Inst, только не ругайтесь - я Ваш скопированный топик уже наизусть помню. Честно, честно. На всех лоцеклисов здаём с кодом 11 и

1) если пока нет трудовый, то на них обязательны договоры управления?

2) пока соц.отчёты с нулями в них указываем фамилии всех лоцеклисов?

А чего мне ругаться - я сама точно не знаю.

1) если пока нет трудовый, то на них обязательны договоры управления?

Я завела договора управления, хотя нигде не нашла, что онпи нужны.

2) пока соц.отчёты с нулями в них указываем фамилии всех лоцеклисов?

делаю именно так, если без вознаграждения.

А подписывает всё это любой из них?

Смотря как заявлено в Регистре, если там написано. что каждый может представлять СИА отдельно, то любой. А если все вместе, то, наверное, нужны подписи всех.

Inst - Вы сама доброта и отзывчивость!!!!!! 🙂

Это видимость:-)

нет, нет - не скромничайте 😆

Tādējādi, ja citas dalībvalsts kompetentā institūcija ir izsniegusi personai formu E101, tad uz šo personu sociālās drošības jomā neattiecas likums „Par valsts sociālo apdrošināšanu”. Līdz ar to par komercsabiedrības valdes (padomes) locekli, neatkarīgi no tā, ir vai nav minētajai personai noteikta atlīdzība, obligātās iemaksas Latvijas Republikā nav jāveic un ziņas par darba ņēmējiem un darba devēja ziņojumu nav jāiesniedz.

Vai kādam ir pieredze šajā jautājumā.

Man parādījās 2 valdes locekļi no Vācijas.