ну так же и заполняйте PVN6,только вместо KPPR - номер счета фактуры , piemers -pārskata nosaukums

2.Pakalpojumusniedzēju saraksts

darijuma partnieris (3. ailē) - Janis Jansons

Reg. numurs - personas kods (4.aile) 111111-22222

5.aile- rēķina datums 01.05.07

6.aile-rēķina numurs 2-07JJ

7. un 8. - tukši

9.aile - rēķina summu 20000.00

10. aile - tukša

9. aile aizpildita , tapec ka jusu pakalpojumu sniedzejs ir neapliekama persona

Nekas īpašas nemainas

Ja es jus pāreizi saprotu.......

šogad var būt vai nu rēķins, vai ja fiziskā persona nav reģistrējusies kā pašnodarbinātais vai saimn.darbības veicējs, tad var uzņēmums (juridiskā persona) kā pircējs sastādīt iepirkuma aktu, ko paraksta pārdevējs. IIN ieturās, ja īpašumā šī cirsma ir mazāk par 12 mēnešiem. Norāda tāpat PVN6 pielikumā un Pakalpojumu sniedzēju sarakstā.

Skatoties no situācijas iesniedz attiecīgos pielikumus par izmaksātajām summām ieturot vai neieturot IIN.

No 12.06.2007 jābūt īpašumā-36.mēneši

jā, tiešām, nepamanīju, ka jau ir 13.jūnijs. 9. pants. Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi

19) ienākumi no sava īpašuma atsavināšanas, izņemot ienākumu no:

b) fiziskās personas īpašumā esoša augoša meža atsavināšanas izciršanai un tajā iegūto kokmateriālu atsavināšanas, ja mežs ir bijis šīs personas īpašumā mazāk par 36 mēnešiem

Если физическое лицо продает лес на 30000 лат,то его будут заставлять регистрироваться ПВН плательщиком(сделка более 10000 лат).Или можно обьяснить,что это разовая сделка и не регистрироваться.Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?Поделитесь опытом.

Ja tas ir vienreizējs darījums no sava īpašuma pārdošanas tad nevajag reģistrēties.

Spars, самое главное, чтобы у этого физического лица в течение последних 12 месяцев не было подобных продаж, иначе точно регистрироваться.

Спасибо,все понятно.

Liels paldies visiem!!!:-)

Vēlos nedaudz paturpināt tēmu - man ir sekojošs jautājums: cien. Bespaļko savā seminārā uzsvēra, ka 25% ir jāietur no fiziskās personas tikai tanī gadījumā, ja mēs iepērkam kokus no fiziskās personas, kura nevar uzrādīt īpašuma tiesības uz šiem kokiem, bet ja var, tad neskatoties uz to vai ir tie 12 mēneši vai nav - pārdevējam pašam tad sastādot gada deklarāciju būs par šo darījumu jāatskaitās. kā tad ir īstenībā? Pieredzējošākie "kocinieki" atsaucieties. Paldies.

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=41&hl=1&oid=14901&mod=35

Gadījumos, kad mežs ir fiziskās personas īpašumā vairāk par 12 mēnešiem un minētā persona pārdod tās īpašumā esošo augošo mežu izciršanai un tajā iegūtos kokmateriālus, ienākums, kas gūts no šiem darījumiem, nav apliekams ar iedzīvotāju ienākuma nodokli

+ sk.žurnālā "Bilance" Nr.11 (167) 6.2007. 30.-32.lpp

http://www.bilance.lid.lv/11.htm

"nevar uzrādīt īpašuma tiesības uz šiem kokiem"

vai uz augošo mežu izciršanai ?

sk.www.zemesgramata.lv un www.hansanet.lv(izdruka no zemesgramatas Ls2.36)

Kā tad vispār var iepirkt kokus no personas kas nevar uzrādīt īpašuma tiesības uz tiem? Tad jau tie ir zagti8-)

Nezinu zagļi vai nē, reāli man fiziskās personas kokus tomēr pārdot ar ciršanas atļaujām, bet galu galā - tad man ir vai nav jāskatās tie 12 un tagad 36 mēneši un man kā IEPIRCĒJAM JĀMAKSĀ VALSTIJ NODOKĻIS vai to maksās pati fiziskā persona gada beigās?

Bespaļko teica sekojoši, ka IIN neietur ja fiziska persona uzrāda ciršanas apliecību vai ja tie ir savā īpašumā esoša meža izcirstie koki (nesekojot līdzi tiem 12 mēnešiem), bet ietur nodokli tikai tad, ja fiziska persona pārdot citā veidā iegūtos kokmateriālus.

Я понимаю, что 25% удерживаются по месту выплаты денег за право порубки леса.

Для меня лично мнение Безпалько неавторитетно.

Paldies, uzrakstīšu vēstuli VID-am.

Потом, если не затруднит, напишите нам их ответ.

Pazvanīju uz Vidzemes VID un man atbildēja, ka pircējs (uzņēmums) šo nodokli no cilvēka neietur un mums tikai vajadzētu brīdināt viņu par to, ka gada beigās viņam par šo darījumu būs jāatskaitās (ja mazāk par 36 mēnešiem), bet nu rakstīšu arī oficiālu vēstuli.