Ar saimniecisko darbību saistītie vai nesaistītie izdevumi?

Labdien.

Ja saņemtajā rēķinā norādīts; Par nozaudētājām un sabojātajām detaļām, vai var attiecināt šos izdevumus uz saimniecisko darbību, vai ne?

Paldies.

🙂

А что ремонтировали?

Mēs iznomājām sastatnes un dažas detaļas ir nozudušas un nozaudētas 🙁

Rēķins no nomas kompānijas.

Kādas ir jūsu domas, lūdzu, vai izdevumus, kas radušies par nozaudētajām detaļām var attiecināt uz saimnieciskās darbības izdevumiem?

Domāju ka jāsastāda akts un tad jau var

Paldies, Ambera!

Bet, varbūt, kādam ir citas domas?

A kas detaļas nozaudējis? varbūt persona zināma?

Neviens jau neatzīstas, kas nozaudējis. Tik no kompānijas atnāk rēķins par nozaudētajām detaļām. Protams ir darba vadītājs ir darbinieki, kas montēja un demontēja sastatnes. Būs jāsatāda akts un jāatvelk no viņiem, jo man domājas, ka lietu nozaudēšana nav saimnieciskā darbība.

Gribēju tik zināt, vai nav citiem grāmatvežiem tādas pieredzes?

atvilkt jūs neko no viņiem nevarēsiet (vajag viņu rakstisku piekrišanu- DL), uzskatu gan, ja nav policijas slēdziena par zagšanu vai ko citu, nekādi saimn.izdevumi tie nevarētu būt, tā taču ir vistīrākā nolaidība no kāda puses

Par ziņojumu policijai arī nervar būt runas, jo sastatnes nodotas (ir atbildīgā persona, kas nodod), un neviens jau arī nepasaka, ka kaut kas trūkst, tik atnāk rēķins par nozaudētām detaļām un grāmatvedim ar to jātiek galā. 🙁 🙁 🙁

Nu tad norakstiet uz ar saimn. darbību nes.izdevumiem un nekāda riska.