как Вам удобней, так и делайте

Лучше так, как Вам удобно.

У меня для каждого банка своя нумерация.

у меня общая нумерация

Man programma katrai bankai liek savu numerāciju.

manuprāt visas gr-bas programmas katrai bankai veido savu numerāciju maksājuma uzdevumiem. Es gan īpaši nesaspringstu uz MU numerāciju, jo īpašnieki lielākoties veic maksājumus izmantojot i-netbanku un tur izrakstā ir atkal cita MU numerācija.

Я делаю общую нумерацию всем платёжкам в программе. Если платёжки делаю в интернет-банке и банк не импортирую (Nordea), то в программе заношу документ solo maksājums со своей интернет-банковской нумерацией, если импортирую (Hansabanka), то в программе будет документ bankas izraksts с соответствующим номером.

А я думаю, что если у вашей фирмы несколько расчетных счетов, то и надо бы (по логике) завести столько же журналов регистрации платежных поручений.

Одним словом, регистрация ведется по каждому расчетному счету отдельно.

Не вижу в этом никакой логики. Есть общий журнал регистрации платежных поручений и его полностью достаточно. Регистрация платежных поручений должна вестись, на мой взгляд, для фирмы, а не для расчетного счета.

А в каком нормативном документе прописана обязательность журнала регистрации платёжных поручений?

Ни в каком, по-моему.

В мусорник их вместе с журналом...

В программе она есть, и оплата закрывается сразу, когда работали вручную, эта регистрация очень облегчала"найти", как и для кого-то проводка на чеке.У нас на чек покупаются только мелочи, которые на 7, а большие "мелочи" и все проч только по перечислению.Потому проводки на чеках не рисую.

Тут у меня одна мадам с пеной у рта доказывала, что этот журнал обязателен (по аналогии с журналом регистрации кассовых ордеров), да так убедительно, что я начала сомневаться, не пропустила ли чего.

А в программе в оборотах по кредиту 2620 очень хорошо всё видно - и нумерация, и хронология. Распечатывать то, что необязательно - бумаги, чернил и времени жалко.

Наверно она сама в это свято верит.

Ну и ладно.