es gan grāmatoju aprēķināto algu kā parasti

D 7210

K 5610 attiecīgi nodokļus kā visiem

1.Saņemts finansējums no Nodarbinātības Valsts aģentūras

D 262X norēķinu konts bankā

K 6990 Saņemtais finansējums no NVA

2. Samaksāts par precēm, darbiem un pakalpojumiem pasākuma īstenošanai no finansējuma līdzekļiem

D 7990 Izdevumi no finansējuma līdzekļiem

K 26XX Naudas līdzekļu konti

3. Nopirkti pamatlīdzekļi no finansējuma līdzekļiem

D 12XX Pamatlīdzeklis

K 26XX Naudas līdzekļu konti

Aivars007, kādu gan Jūs gribat no VID konsultantes dzirdēt PVN likuma pantu, ja finansējumam PVN likuma normas vienkārši netiek piemērotas - tātad nav likuma panta un nav arī izņēmumos (jo likuma normas nepiemērojas), tas ir atrunāts MK noteikumos par PVN likuma normu piemērošanu.

Cleo

Kuros noteikumos, kurš punkts?

Oponēšu Jums.

Jūs pats citējāt MK 933 - 2.14.finansējuma saņemšanai, kas nav atlīdzība un nav saistīta ar preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu (neattiecas uz avansa maksājumiem).

nodarbināšana tas ir projekts un NVA maksā finansējumu- tas nav ne pakalpojums, ne prece, ne avanss.

Vai Jūs tiešām gribat uzrēķināt PVN virsū no savas kabatas (darba devēja kabatas), uzrādīt deklarācijā un maksāt budžetā?

Nu jā - kā tad tā NAV atlīdzība, ja tā pēc manas saprašanas tomēr IR atlīdzība?

Ja tā nav atlīdzība, tad kāpēc NVA paši neizmaksā šo darba algu?

Cleo

Es negribu neko uzrēķināt, es gribu, lai MK noteikumos ieraksta arī šo gadījumu, tas ir viss, ko es gribu.

Jo cilvēks "no malas" ne vienmēr var saprast, ko kurš ar šiem vārdiem "ir atlīdzība", "nav atlīdzība" ir domājis.

Tā nav atlīdzība, jo darbu, ko dodat darbiniekam nepilda NVA, bet gan šis bezdarbnieks, kas piedalās šajā projektā. NVA nevar maksāt šo algu paši darbiniekam, jo tas nav NVA darbinieks, bet ir gan Jūsu firmas darbinieks projekta ietvaros.

Cleo

Ja kas, šī tēma nav par bezdarbiniekiem... tra-la-lā... bet par skolniekiem (pusaudžiem)...

atlīdzībai ir atrunāts jēdziens (termins, definīcija- sauciet kā gribat) 4) atlīdzība — preču un pakalpojumu vērtība naudas izteiksmē, kuru piegādātājs vai pakalpojumu sniedzējs saņem no pircēja vai citas personas kā samaksu vai kura tam būtu jāsaņem kā samaksa par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu (ieskaitot subsīdijas, kas tieši saistītas ar preču piegādes vai pakalpojuma sniegšanas cenām, akcīzes nodokli un citus nodokļus un nodevas, bet izņemot pievienotās vērtības nodokli) neatkarīgi no tā, vai samaksa izdarīta pilnīgi vai daļēji;

finansējums šai gadījumā nu nekādi nav atlīdzība.

nu bet kāda starpība vai NVA projektā nodarbināts bedzrbnieks, invalīds vai skolnieks? :)) Būtība jau no tā nemainās.

Labi, labi, draugs! Un ko Jūs darāt ar to summu, kas uzņēmuma īpašniekam (darbaudzinātājam)? Un ar to, kas sanitāro grāmatiņu noformēšanai?

Visas summas uzskaitāt kā atlīdzību un Āmen?

neuzskaitu kā atlīdzību? Atlīdziba .... definīcija. NVA šai gadījumā mums nemaksā atlīdzību, jo mēs nesniedzam NVA nekādu preču piegādi un pakalpojumu arī nespiedzam. Darbaudzinātājam šī summa tiek pielikta pie algas un aprēķināti attiecīgie nodokļi. īsti gan nesapratu, kas ir ar sanitāro grāmatiņu? Savus grāmatojumus jau uzrakstīju iepriekš.