Patapinajuma ligums.

Неееет! Patapinajuma ligums - это договор БЕЗВОЗМЕЗДНОГО пользования.

http://www.legal.lv/doc/saistibu/Patapinajuma_ligumi/Autotransporta_patapinajuma_ligums.doc

чтоби компенсировать ему только аморт.а/м и бензин не платя при этом ПНН - nesanāks:-P

Katka

ziņojumu: 464 23.08.2007 15:47

Patapinajuma ligums.

noslēgt jau var, bet "аморт.а/м" pieliksim pie algas un attiecīgi visi nodokļi

Patapinajuma ligums-это вы работнику не платите за пользование машиной. А так как вы пользуетесь машиной в интересах фирмы-то чеки на бензин списывайте на расходы. Правда амортизацию сюда не всунуть.

Для Loniba

Почитайте:

с 34. по 36.:

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iein_par%20gada%20apliek%20ienāk_2007.doc
...ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām un ja attiecīgie izdevumi ir apliecināti ar attaisnojuma dokumentiem, kuros norādīts minētais izlietojums (Ministru kabineta 1998.gada31.marta noteikumu Nr.112 4.9.apakšpunkts).

http://www.likumi.lv/doc.php?mode=DOC&id=93015

Это все так,но с 2007 года эта норма вступает в противоречие с п.123 правил КМ №793 и нормам ч.12.ст.11 закона "О ПНН",где говориться о запрете не облагать налогом какую-либо часть расходов лица,сдающего свою вещь в аренду и не зарегистрировавшего свою деятельность в СГД.

Так что лучше не рисковать.ИМХО.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=47540

Ja darbinieks nav reģistrējies VID teritoriālajā iestādē pēc savas dzīvesvietas kā persona, kas iznomā tai piederošo īpašumu, tad darba devējs, izmaksājot savam darba ņēmējam nomas maksu par personiskā transportlīdzekļa izmantošanu, izmaksāto nomas maksu obligāti apliek ar nodokli, sociālās iemaksas minēto izmaksu gadījumā nav jāveic. Darbinieka papildu izdevumi par transportlīdzekļa profilaktisko apkopi un remontu, izdevumi par iegādāto degvielu tiek kompensēti tikai tad, ja darbinieks darba devējam iesniedz attaisnojuma dokumentus, kuros norādīts minētais izlietojums. Izdevumu kompensācija uzskatāma par ienākumu, par kuru nav jāmaksā algas nodoklis tikai tad, ja izdevumi, kurus darba devējs kompensē savam darbiniekam, ir saistīti ar transportlīdzekļu izmantošanu darba vajadzībām.

Я Вам еще раз повторяю,есть более "свежие" правила и положения,которые противоречат названным Вами Tatjana77.

Так что, обладая данной информацией,каждый делает свой выбор.

A.Если Ja darbinieks ir reģistrējies ... pēc savas dzīvesvietas kā persona, kas iznomā tai piederošo īpašumu, то ... iesniegs pats darbinieks...

B. более "свежие" правила и положения=Ja darbinieks nav reģistrējies VID teritoriālajā iestādē...izmaksāto nomas maksu obligāti apliek ar nodokli ПНН, без vsaoi 23.08.2007 16:40, но

авто использвать только! для ir saistīti ar transportlīdzekļu izmantošanu darba vajadzībām,

Если darbinieks nav reģistrējies VID teritoriālajā iestādē.., то 123. Piemērojot likuma 17.pantadesmitās daļas 7.punktu fiziskā persona, kura gūst saimnieciskās darbības ienākumu un nav reģistrējusies Vid'ā kā saimnieciskās darbības veicēja, nav tiesīga atskaitīt izdevumus, kas saistīti ar ienākuma gūšanu. http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/iein/iin_17012007_nr.15.1.1-9_2332.doc
Likuma 28.pantsir papildināts ar 8.punktu kas nosaka, ka maksātāja pienākums ir piecu darbdienu laikā no līguma noslēgšanas dienas, kā arī no līguma darbības izbeigšanās dienas informēt par to Valsts ieņēmumu dienesta teritoriālo iestādi, ja viņš saimnieciskās darbības ienākumu nosaka atbilstoši šā likuma 11.pantadivpadsmitajai daļai.

11. Likuma 11.pantsir papildināts ar divpadsmito daļu, kura nosaka, ka, ja maksātājam nerodas saimnieciskās darbības izdevumi vai tie ir nebūtiski, maksātājs, gūstot ienākumu no īpašuma (iznomājot vai izīrējot nekustamo īpašumu, nododot lietu tālāk apakšnomniekam vai apakšīrniekam, iznomājot kustamo mantu vai gūstot samaksu par dabas resursu izmantošanu vai izmantošanas aprobežojumiem), var nereģistrēties Valsts ieņēmumu dienestā kā saimnieciskās darbības veicējs. Šajā gadījumā maksātājs nav tiesīgs piemērot saimnieciskās darbības izdevumus un tajos iekļaut ar īpašuma uzturēšanu un pārvaldīšanu saistītos izdevumus, izņemot nekustamā īpašuma nodokļa maksājumus par attiecīgo nekustamo īpašumu.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/iein/iein_10102006_nr.15.1.1_9_26588.doc
23) 123.punktsnosaka, ka, piemērojot likuma 17.pantadesmitās daļas 7.punktu fiziskā persona, kura gūst saimnieciskās darbības ienākumu un kura nav reģistrējusies Valsts ieņēmumu dienestā kā saimnieciskās darbības veicēja, nav tiesīga atskaitīt izdevumus, kas saistīti ar minētā ienākuma gūšanu;Но в методике 2007год:Darbinieka papildu izdevumi par transportlīdzekļa profilaktisko apkopi un remontu, izdevumi par iegādāto degvielu tiek kompensēti..

личико появилось ? правильнее

Всем спасибо, если я правильно поняла составить такой договор невозможно?

Договор составить можно, но правила и методика ?

"компенсировать ему только аморт.а/м и бензин не платя при этом ПНН?"

аморт.а/м и бензин = доп. к з/п + пнн и соц.

или подарок на 120,00

izdevumi par iegādāto degvielu tiek kompensēti.

я так понимаю, что компенсируются, если работник использует авто в личных целях и это идет к зарплате. А если работник использует машину в рабочих целях, то просто по авансовому отчету получает деньги за потраченный бензин и запчасти. как если бы это была машина фирмы.