опять про валдес лоцеклис и соц. отчет

прощу прощения за избитую тему. Очень прошу помочь советом. Фирма зарегистрирована в УР полгода назад, в ВИДе зарегистрировались, но деятельности не было, и никаких отчетов не сдавалось. Теперь решили начать работу, и во-первых, получить НДС регистрацию. В ВИДЕ неофициально порекомендовали принять валдес лоцеклиса с текущей даты и далее сдавать отчеты своевременно - может быть "претензий" за полугодовую просрочку и не будет. Если же сдавать как положено датой регистрации фирмы + нулевые отчеты за прошедшие месяцы, то штраф 100% будет за несданные во время отчеты. Как правильнее поступить чтобы не возникло проблем при регистрации НДС плательщиком? спасибо!

Странную консультацию вам в ВИДе дали. Принять лоцеклиса нужно с момента регистрации. Все равно заставят. А 100% они от чего считать собираются, от нулевой з/п?

acīmredzot VIDā jau Jums ieteica.

Клео, не пройдет номер. Они щас взялись за лоцеклисов.

100% штраф - за несданный во время отчет - кажется 10лс за штуку или уже 50лс? 🙁

вот я и думаю... пройдет-не пройдет 😖

Не обязательно будет штраф. Примите члена правления хоть на труд. договор, хоть на договор управления. С текущей даты. Можно еще финт сделать - издать Решение Участников фирмы, что он приступает к управлению фирмой с 1 ноября. Тогда появляется основание, почему не сдавали отчеты. И сдавайте с текущей даты все как положено.

100% sods nedomāju, ka domāts sods no nulles atskaitē, bet gan par atskaišu neiesniegšanu:

159.8 pants. Nodokļu un informatīvo deklarāciju iesniegšanas termiņu neievērošana

Par nodokļu deklarācijas iesniegšanu, pārkāpjot nodokļu normatīvajos aktos noteikto iesniegšanas termiņu līdz 15 kalendāra dienām, –

uzliek naudas sodu fiziskajām un juridiskajām personām līdz piecdesmit latiem.

Par nodokļu deklarācijas iesniegšanu, pārkāpjot nodokļu normatīvajos aktos noteikto iesniegšanas termiņu no 16 līdz 30 kalendāra dienām, –

uzliek naudas sodu fiziskajām un juridiskajām personām no piecdesmit viena lata līdz divsimt latiem.

Par nodokļu deklarācijas iesniegšanu, pārkāpjot nodokļu normatīvajos aktos noteikto iesniegšanas termiņu vairāk par 30 kalendāra dienām, –

uzliek naudas sodu fiziskajām un juridiskajām personām no divsimt viena lata līdz piecsimt latiem.

Par informatīvās deklarācijas neiesniegšanu par uzkrājumu ienākumiem nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā -

uzliek naudas sodu fiziskajām un juridiskajām personām no simt līdz divsimt piecdesmit latiem.

Par šā panta ceturtajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, –

uzliek naudas sodu fiziskajām un juridiskajām personām no divsimt piecdesmit viena lata līdz piecsimt latiem.

Par informatīvās deklarācijas iesniegšanu, izņemot deklarāciju par skaidrā naudā veiktajiem darījumiem un informatīvo deklarāciju par uzkrājumu ienākumiem, pārkāpjot nodokļu normatīvajos aktos noteikto iesniegšanas termiņu, –

uzliek naudas sodu fiziskajām un juridiskajām personām desmit latu apmērā.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=89648

Если ВИД предпримет какие-то шаги, чтобы вас оштрафить, то у вас уже будет готов ответный маневр - напишите им заявление, что согласно рикоюмсу такому-то, валдес лоцеклис приступил к управлению фирмой с такого-то числа, поэтому эта дата (принятия решения) является датой начала "движений" в вашей фирме. Я думаю, что либо им не захочется с нулевой фирмой спорить, либо они посчитают это достаточным основанием для ваших действий. К тому-же, на своем опыте убедилась, что там работают нормальные люди!

ого, Kuzka - хорошая идея 😉 надо попробовать именно так . Спасибо

Tiešām Kuzkas ieteikums labs:-)

а вот решение это датировать каким числом лучше?

🙂 Как говорится, lai veicas!

Да сегодняшним..Это мне сегодня в голову пришло 🙂

😆 лиелс палдиес

Par datumu - ar reģistrēšanās brīdi UR ka pienākumus sāks pildīt tad un tad.Varbūt tad proņesjot;-)

ja, Ilma, liekas ka ta buus ticamaak 😉

esli esche podkljuchites k EDS - vsje prostjat

Bukk 😂

Вообще-то лоцеклисы прописываются в учредительных документах и к исполнению своих обязанностей приступают с момента регистрации фирмы. На мой взгляд такой рикоюмс - пустая бумажка.

Конечно, пустая бумажка.

Но пока наблюдаю, что СГД и в самом деле поступает так как "неофициально порекомендовали". 😉