Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
командировка К списку тем
Elenapil 23.11.2007 11:15
199 сообщений на сайте
199 сообщений на сайте
Ответы (46)
16) kompensācijas izmaksas likumos un Ministru kabineta noteikto normu ietvaros, izņemot kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu
KOMPENSĀCIJA ir komandējumanauda? un sen jau?
KOMPENSĀCIJA ir komandējumanauda? un sen jau?
Larao 23.11.2007 11:57
6767 сообщений на сайте
6767 сообщений на сайте
komandējumanauda всегда была компенсацией
4. Šajos noteikumos minētajām izmaksām tām noteikto normu ietvaros ir kompensācijas raksturs
Правила о командировах.
4. Šajos noteikumos minētajām izmaksām tām noteikto normu ietvaros ir kompensācijas raksturs
Правила о командировах.
Larao 23.11.2007 12:35
6767 сообщений на сайте
6767 сообщений на сайте
А это уже второй вопрос 
Ваш был про компенсацию 
Ваш был про компенсацию
Mans jautājums bija adresēts Januskai
Larao 23.11.2007 12:59
6767 сообщений на сайте
6767 сообщений на сайте
А ответила я. И что теперь?
Absolūti nekas! Man jau ar šo jautājumu ir viss skaidrs! Paldies Albina
Larao 23.11.2007 13:18
6767 сообщений на сайте
6767 сообщений на сайте
Nekaujieties gan!
Komandējuma naudas (pēc manā rīcībā esošās informācijas) neviens man zināms grāmatvedis nekad nav rakstījis darbinieka algas kartītē un attiecīgi nav iekļāvis paziņojumā par algas nodokli.
Bet... mans viedoklis var nesakrist ar pārējo foruma dalībnieku viedokli.
Komandējuma naudas (pēc manā rīcībā esošās informācijas) neviens man zināms grāmatvedis nekad nav rakstījis darbinieka algas kartītē un attiecīgi nav iekļāvis paziņojumā par algas nodokli.
Bet... mans viedoklis var nesakrist ar pārējo foruma dalībnieku viedokli.
Aivars007
Mans viedoklis pilnīgi sakrīt ar Jūsējo
Mans viedoklis pilnīgi sakrīt ar Jūsējo
Larao 23.11.2007 13:39
6767 сообщений на сайте
6767 сообщений на сайте
Aivars007 Неправда, все знающие бухгалрера ставят в 02 Pazinojums уже давно и не надо говорить за за всех,нужно внимательно читать Закон и Правила
Juluska - izlasiet vēlreiz manu tekstu, tajā ir vārdi "man zināms grāmatvedis". Kas nebūt nenozīmē, ka visi grāmatveži. Visus grāmatvežus es nepazīstu.
Я не ставлю.
Arprāts!!!! Atkal?!! Vai oficiāla atbilde no VID vairs neko neizsaka?!
Bitite33 23.11.2007 13:52
150 сообщений на сайте
150 сообщений на сайте
Manis pēc kam patīk, tas var likt!
Bet, ja VIDs ir nopublicējis visiem pieejamu savu atbildi, pēc tā arī pārbaudēs vadīsies,
Bet, ja VIDs ir nopublicējis visiem pieejamu savu atbildi, pēc tā arī pārbaudēs vadīsies,
Larao 23.11.2007 13:52
6767 сообщений на сайте
6767 сообщений на сайте
Katrs dara ta, ka viņam patik....:-x
Bitite33 23.11.2007 13:53
150 сообщений на сайте
150 сообщений на сайте
Knīb kaut čõkstā.....LOL
Patiešām - laikam Juluskai jāiekniebj, citādi neliksies mierā.
Bitīt matos ielaidīsim:-/
Lai taču Juluska liek visos paziņojumos pēc kārtas un visu, ko vien var izdomāt! PVN deklarācijā arī lai ieliek un paziņojumā par īpašuma nodokli (viesnīcas izdevumus, piemēram)!
Kāda jums bēda, ka viņa ir paglupa?
Kāda jums bēda, ka viņa ir paglupa?
Bēdu, manu lielu bēdu,
Es par bēdu nebēdāj'...
Kolhozā bija trīs raibas govis...
... Trešā bez pupiem - lai paliek glupiem...
Es par bēdu nebēdāj'...
Kolhozā bija trīs raibas govis...
... Trešā bez pupiem - lai paliek glupiem...
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть