Акт о выполненных работах, это своего рода соглашение между заказчиком и исполнителем о приеме работы, но никак не налоговый счет. имхо. Им, что в лом счет выписать?

ППР в принципе они не обязаны писать (они вам в общем-то услугу оказали по устанвке системы, использовав при этом материалы), но счет вообще не мешало бы... Хотя если в акте есть все необходимые реквизиты налогового счета, то можно и без него обойтись

Акта не достаточно.Я бы требовала накладную,в худшем случае счет.На передвижение товарно-материальных ценностей необходима накладная.

Ценности не перемещались. Согласна с Комариком, это услуга.

На услугу согласна,а сама система не есть услуга(Комарику)

Можно ли на основании этого акта поставить видеооборудование на ОС?

Великие говорят,что можно,а я люблю накладную.А как же притопал монитор,комр и камеры(чего-то зануда я)

Nak, ну дык в строительстве к вам тоже кирпичи, да унитазы притопали, однако на все вместе все же счет выписывается. Ибо вы покупали не камеры, да мониторы, а функционирующую систему наблюдения.

Slazda, если акт, исходя из информации, в нем содержащейся, может служить и счетом - то ради бога.

С накладной мне спать приятней,я не нарушаю ничего тем,что хочу накладную:-D ,а если Комарик считает,что можно,то я не ставлю его слова под сомнение.

Вы можете выписывать накладную в таких случаях. Это не запрещено. Но ваш Исполнитель имеет право проигнорировать вашу просьбу о накладной.

Slazda

сообщений: 77 12.12.2007 12:19

Можно ли на основании этого акта поставить видеооборудование на ОС?

Если в акте есть все необходимые реквизиты, то почему нет?

Nak

сообщений: 762 12.12.2007 16:16

С накладной мне спать приятней,

это новый вид сексуального извращения?

Не, Нак у нас нормальной ориентации

Я такого способа не знаю. Отстала, значит.

выполнила работу- установка видеонаблюдения

rēķins

+

"покупка" видеооборудования на ОС-pavadzīme

ОС не принадлежит фирме- по установке видеонаблюдения;-)

3. Nodokļu maksātāji nodokļu aprēķināšanai un uzskaitei preču un citu materiālo vērtību (turpmāk — preces) saņemšanas un izsniegšanas darījuma, kā arī preču kustības un uzskaites precīzai un pilnīgai dokumentārai noformēšanai izmanto pavadzīmes:-/

Я чего то не понимаю? Фирма выполнила работу (услугу) и ее хочется поставить на ОС? Скорее всего, фирма продала оборудование и выполнила работу по установке. Тогда общая сумма на ОС и по накладной.

Я считаю-борщ отдельно,мухи отдельно.Если товар(ОС)движется с точки А в точку В,то неоходимо п/з.На работу-счет.Стоимость ОС формируется со стоимости оборудования+услуг по установке.Мне так нравится больше.Но я извращенка(укладываюсь с мужчиной и накладную ложу под подушку)LOL .Слово ЛОЖУ-читать,как юмор.

Нравится -хочу, вы бух или что? Есть акт о выполненной работе, договор со сметой, естественно достаточно счета и акта, чтобы поставить ОС на учет.

ИЛИ ЧТО-мне не очень понятно.NATTA,Вы имели в ввиду не менеджер ли я?Или Вы так шуткуете? Я высказала свое мнение и никого не прошу к нему прислушиваться.:-)

Фирма не продавала оборудования. Она выполнила работы по его установке.