Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Годовой отчет

rēķins par iepriekšējā perioda izdevumiem К списку тем

rēķins par iepriekšējā perioda izdevumiem
Kā pareizi jāgrāmato?

Janavārī saņemts rēķins par decembra elektrību, telpu nomu, telefonu uc pakalojumiem.

Vai pareizi būtu veidot uzkrājumu paredzamajiem izdevumiem?
Ince
Ince 18.01.2008 19:01
425 сообщений на сайте

Ответы (52)

На примере счета от ЛМТ.

На услуги, которые получили в декабре, а в счете есть еще услуги, которые получили в январе (например, абонентская плата за телефон). Напишу так, как делаю

Проводкой провожу обязательства:

31.12.2007 Д7110 К5330 (счет может быть любой) 100,00

По документу 01.01.2008

Д 5330 К 5310 100,00

Д 7110 К 5310 6,00

Д 5721 К 5310 20,88

Обратите внимание, что ПВН отражается только в январе.
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 19:38
10004 сообщения на сайте
Kas Jums ir 5333 un 5310? Un kāda bija kopējā rēķina atšifrējums? Man sanāk, ja PVN 20.88°, tad pirms nodokļa 116. Kaut kas neklapē?
Ince
Ince 18.01.2008 19:59
425 сообщений на сайте
5330 - накопленные обязательства (uzkrātās saistības), а вот налог совершенно правильно. берется с суммы всей услуги.

разговоры - 100 лат

абонентская плата - 6 лат

ПВН 18% - 20,88.

Вот и попробуйте законтировать.
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:03
10004 сообщения на сайте
Нет, ошиблась. ПВН будет 19,08. Это остались какие-то цифры на калькуляторе другие
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:04
10004 сообщения на сайте
счет же приходит 5 числа, зачем заморачиваться на накопленные обязательства?
Tatjana20
Tatjana20 18.01.2008 20:06
1635 сообщений на сайте
Gtn, а как у Вас в методике описано? В моей именно так. И присяжники этого же требуют. Вы работаете с присяжником? Если да, то у них и спросите почему.
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:09
10004 сообщения на сайте
ПВН провожу по дате выписки налогового счёта поставщиком.Комуналка всегда не совпадает, т.к. начисляется по потреблению за прошлый месяц её начисляю согласно годового акта сверки .
Atikin
Atikin 18.01.2008 20:11
51 сообщение на сайте
Мои не требуют.
Tatjana20
Tatjana20 18.01.2008 20:11
1635 сообщений на сайте
А на накопленные обязательства "заморачиваться" надо для того, чтобы истинно отразить финансовое положение фирмы. А если этот счет не на 100 лат, а на несколько тысяч от Латвэнерго и Ригас Силтумс? тогда как?
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:11
10004 сообщения на сайте
Atikin

Совершенно верно. Не могу согласиться, что суммы несущественные и их проводят в новом году таксации. НЕ ТРЕБУЮТ - это еще не все. Надо делать правильно. Или всю жизнь работать на "президентов" фирм с двумя киосками на базаре ?
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:14
10004 сообщения на сайте
А почему накопленные обязательства, а не обычные расчеты с поставщиками?
Martinas
Martinas 18.01.2008 20:14
38532 сообщения на сайте
Ну если несколько тыс, то надо, а на лмт-не думаю.
Tatjana20
Tatjana20 18.01.2008 20:15
1635 сообщений на сайте
Тем более что счет пришел и сумму знаю.
Tatjana20
Tatjana20 18.01.2008 20:15
1635 сообщений на сайте
Закон о годовых отчетах почитайте, тогда и думать не надо будет. Только делать.
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:16
10004 сообщения на сайте
Как Вы можете поставить на 5310 то, что еще не получено? Налоговый счет приходит в другом году таксации. Это как раз и есть события после даты баланса. Задолженность еще не появилась, а обязательства уже есть, т.к. услуга получена. Да и что я разоряюсь? Делайте как хотите. И никогда грамотного бухгалтера из не получится тогда, если руководствоваться только собственными соображениями.
Aleksja
Aleksja 18.01.2008 20:19
10004 сообщения на сайте
Неее, думать надо.Не только делать.:-x
Konkurencija
Konkurencija 18.01.2008 20:22
599 сообщений на сайте
Ириш, ты чего это так раздухарилась?8-)

Лучше скайп посмотри.;-)
Logram
Logram 18.01.2008 20:27
6067 сообщений на сайте
Если эти издержки напрямую связаны с себестоимостью и сумма достойная, то конечно - за 2007г.Если расходы за счёт реализованного наложенияи сумма не велика, то можно не париться, пропускать в 2008
Atikin
Atikin 18.01.2008 20:28
51 сообщение на сайте
pilnīgi atbalstu Aleksiju un parējos, kuri rasta, ka pareiza ieņēmumu un izdevumu atspoguļošana gada pārskata ir ne tikai ir atrunāta tiesību aktos, bet arī tiek pieprasīta, kad uzņēmumu revidē.
Verdi
Verdi 18.01.2008 20:30
745 сообщений на сайте
Да кто говорит про 2008?:-O

Все затраты включены, и сидят на 5 в поставщиках.
Tatjana20
Tatjana20 18.01.2008 20:33
1635 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.