Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Vai ir komandējuma izdevumi? К списку тем
Vai ir komandējuma izdevumi?
Darbinieks bija komandējumā, un lietoja uz firmu reģistrētu VISA karti. Bankas izdrukā visi izdevumi ir redzami, bet čekus atdeva tikai mazu daļu. Vai visi izdevumi bez čekiem ir jāliek uz nesaimnieciskajiem izdevumiem vai tomēr bankas izdruku var uzskatīt kā attaisnojuma dokumentu?
Kā darītu Jūs?
Ответы (5)
Es pieliktu pie algas un apliktu ar nodokļiem, jo izdevumi ir identificējami (ir zināms darbinieks, kas karti lietojis savām privātajām vajadzībām, ja reiz čeku nav).
Vai - darbinieks iztērēto naudu atmaksā uzņēmumam!
Uzskatītu kā parādu firmai.
Bet ja īstenībā tie izdevumi ir saistīti ar saimn. izdevumiem un bankas izdrukā tās ir tīri un gaiši redzami, kāpēc viņus jāliek uz nesastītiem????
Для начала разберитесь, что это за расходы. Если там еда, питье, развлечения, то это оплачивается в пределах суточных и никаких оправдательных документов не надо.
Если какие-то покупки для нужд фирмы, то должны быть оправдательные документы. На банковской выписке не видно ничего кроме того, что были сняты деньги в определенной торговой точке.
С нехозяйственными расходами осторожнее. Если расходы были не для фирмы, значит они были для работника. И пользователь карточкой прекрасно персонифицируется.
bankas izraksts ir naudas samaksu apliecinošs dokuments
EKA čeki, pavadzīmes - iegādi apliecinošs dokuments - kura NAV!
Закрыть
Краткое описание нарушения
