Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Priekšnodoklis
Uzņēmums ir reģistrēts PVN reģistrā 07.03.2008.
02.04.2008. saņemu rēķinu no Lattelekom, kur norādīts:
1) elektr.sakarupakalp.01.03.2008.-31.03.2008. - 48.70 Ls
2) elektr.sakarupakalp.01.04.2008.-30.04.2008. - 29.19 Ls
3) PVN - 14.02 Ls
Saprotu, ka visu PVN - 14.02 Ls nedrīkstu likt priekšnodoklī, bet vai drīkstu pati no summas 29.19 Ls aprēķināt PVN un to likt priekšnodoklī, vai labāk vēl šito rēķinu grāmatot uz izdevumiem ar visu PVN un priekšnodokli neatskaitīt?
Ответы (24)
А что, у нас теперь только один критерий для отсчета в предналог остался?
Как раз-то их два, когда оказана услуга и выписан счёт. Это вы упорно настаиваете на учёте одного.
Мы как раз настаиваем, что в тот момент, когда услуга оказывалась, фирма была неплательщиком.
Вообще-то суды насчитывают 4 критерия для вычитания предналога:
1) наличие налогового счета;
2) налоговый счет выписан облагаемым лицрм;
3) налоговый счет выписан облагаемому лицу;
4) сделки использованы для обеспечения облагаемых сделок.
И вот как раз на 4-м пункте все и сыпятся. Первые три признака формальные и выполнить не сложно.
А вот по 4-му надо доказывать что за услуги и как они связаны и получением облагаемой налогом добавленной стоимости.
В конкретном случае до регистрации плательщиком облагаемой налогом добавленной стоимости нету и ничего не докажется.
Закрыть
Краткое описание нарушения
